“El alza del IRPF creó más distorsión que recaudación”,

A voces en una cafetería  "La dación en pago es intolerable" 

Si esto ocurre yo dejare de pagar mi hipoteca; Las burradas de las mentes cuadradas, que anteponen el vil metal a las realidades sociales, nos lleva a escuchar comentarios como este.

1º si dejas de pagar te quedas sin piso, con dación o sin ella.

2º el banco no cobrara nunca los intereses de dicho préstamo. ( es imposible dada la situación del empleo, en la que solo salen ofertas de media o cuarta jornada)

3º las personas que se encuentran en esta situación, siempre optarán por la economía sumergida; si un salario de mil € le quitamos seguros, sanidad, irpf, etc, mas 500€ de embargo para el banco le quedan 300€ para infra-subsistir, ¿tu que escoges?, yo optaría  por trabajar en negro pues si gano 800€ es  todo para mi, (tengo sanidad, como sujeto sin recursos)

4º este es el resultado real, tu pagas IRPF,IVA,  etc, el no;  las cuentas del gobierno serán menguantes.

5º no solo pagas para recapitalizar el banco, si también a un gobierno que solo mira el capital como Dios indiscutible. Las diferencias sociales se incrementan, los bancos dicen yo te preste un capital y eso es lo que quiero recuperar, no quiero un piso; pero con el sistema que siguen tendrán no un piso si no un millar,  ya que los que embarguen no serán capaces de venderlos ( a no ser que los rebajen un 70% u 80%)

6º de todas las formas el banco ya tiene su negocio pues si miramos una hipoteca media de 120.000€  a 20 años y que se amortizo durante unos 8 años, se tendrán  pagados unos 70.000€, si el banco la tasa a la baja unos 75.000€, la operación da un resultado de 145.000€ lo cual quiere decir que ya esta ganando aunque sus beneficios no eran los esperados y por otro lado no recupero el capital invertido, pues la vivienda no es un activo, y esto le descapitaliza en cierta forma sus fondos, no pierde si no que deja de ganar unos 60.000€; esperemos tener aprendida la lección y la próxima vez no pedir un crédito que sobrepase el 70% del inmueble y así mismo contratar un seguro de pago aunque este nos cueste unos 4.000€

7º la dación en pago no obstante debe ser mirada con algunas reservas, ya que no se debe encuadrar en ella, todo el sistema especulador que surgió alrededor de el, tanto por parte de las empresas, como de particulares que adquirían viviendas en plano, para luego hacer negocio sumergido en su reventa.
Lo que si deducimos de todo ello, es que el banco y sobre todo la hacienda publica perderá, siendo esta ultima la que me preocupa, ya que esto repercutira en mi bolsillo, o me quitan prestaciones o bien me suben impuestos. pero aun con estos problemas me decanto por la dacion en pago, ya que esta es la única que no dejara fuera de la sociedad los ciudadanos inmersos en ella y con ello se abre una vía para en un futuro recuperar un cierto estado del bienestar. Pero siempre teniendo en cuenta los fallos cometidos, y sobre todo que el capitalismo dejo de ser lineal en los años 80, y ahora es piramidal, lo cual quiere decir que las políticas de incremento constante de mano de obra y de población para sostener la producción y las ventas por un lado, y seguir incrementando la bolsa para las jubilaciones  no es factible, este tiene que ser de mantenimiento, siendo en algunos casos y momentos de de-crecimiento; si no lo único que conseguiremos sera crear un boom similar al de Brasil o la India, donde se perdió hace mucho tiempo la lógica social siendo esta sustituida por  dos capas sociales una bien situada, siendo la otra abocada a la mendicidad permanente desde la cuna.
( los sistemas piramidales estan prohibidos siendo estos una estafa) asi esta reconocido por ley.

una vergüenza

Recientemente nos han llegado dos noticias que son para que toda la ciudadanía se eche a la calle. En primer lugar nos enteramos del sueldo que cobra la presidenta del Sareb, el banco malo que estamos pagando todos los españoles. Cobra la friolera de 32.900 euros mensuales por ser la cabeza visible de una inmobiliaria, porque no es otra cosa el dichoso banco. Tendremos que conocer también cuántas personas trabajan en el mismo y con qué sueldos.

El jueves se destapó cómo habían llegado a un acuerdo en el Parlamento andaluz para subirse las dietas. No está nada mal. ¿Por qué será que en estos asuntos siempre llegan a un consenso todos los partidos, mientras que en los que preocupan a los ciudadanos todo son zancadillas y polémicas? Ser político tiene que dejar de ser un gran negocio. Estamos más que hartos

La ministra Pastor ha anunciado que en 2015 se inaugurará el tren de Alta Velocidad hasta Badajoz (desde Madrid, lógicamente). El coste proyectado es de 3.800 millones de euros, y supondrá un ahorro de 1 hora y 15 minutos en el trayecto Madrid-Badajoz, un trayecto que actualmente se realiza en cinco horas y media.

Cuesta encontrar palabras que describan lo absurdo que es este despilfarro, cuando se podría modernizar la línea de tren actual. Línea que, por cierto, tiene pocos trenes al día. Es de una hipocresía infinita anunciar la supresión de muchísimos trenes regionales con carácter de servicio público con la excusa del déficit, y luego anunciar millonarias inversiones en el AVE a Galicia o Extremadura, que serán líneas más deficitarias que las que ya tenemos.

Pienso que es una tomadura de pelo que no se esté haciendo absolutamente nada para fomentar el ferrocarril convencional (al contrario, se reduce cada vez más el servicio) pero se inviertan locuras en el AVE. Un desprecio tal por la red ferroviaria es un fenómeno que no encontramos en ningún otro país de Europa, donde hace ya muchos años ha calado que el déficit operativo de los ferrocarriles es algo normal y asumible, y que un buen servicio lo mantendrá más a raya que una constante poda.