Los datos delatan que una Alemania especulativa ha reemplazado a su capitalismo industrial.

Los economistas reiteran hasta la saciedad que la imposición merkeliana de austeridad es un error, pero siguen sin entender que se trata de una truculenta estrategia del Gobierno y la banca alemana para desvalijar al sur de Europa con el fin de tapar el enorme agujero financiero alemán. Este expolio es posible debido a una desregulación jurídica que desde 2000 ha desplazado el capitalismo productivo por un “mercado casino” sin supervisión administrativa, en el que ha quedado suprimido el delito de información privilegiada y que funciona mediante apuestas en las que no hay que identificarse. Esta bolsa privada y sin transparencia, localizada en Nueva York y Londres, está en manos de un cartel compuesto por seis megabancos norteamericanos y seis europeos, todos quebrados y rescatados por sus Gobiernos, es decir, por los contribuyentes.

Este es el verdadero origen de la crisis: un nuevo capitalismo de casino y de apuestas en productos financieros tóxicos —como las hipotecas subprime—, que ahora especula con la deuda soberana de los países del sur. La causa de la crisis, pues, no es ni la burbuja inmobiliaria española, ni el endeudamiento —las deudas inglesa y alemana eran superiores—, ni la indisciplina fiscal. La burbuja ha sido hipotecaria: de titulizar y revender hipotecas tóxicas en el mercado. Precisamente, el Deutsche Bank fue uno de los mayores implicados, según reveló el Senado americano. Este banco ha colocado productos a sus clientes a sabiendas de que perderían dinero, tanto en Norteamérica (paquete “Gemstone VII”) como en Alemania, donde el Tribunal Supremo le condenó en 2011. Los ciudadanos alemanes fueron las primeras víctimas de la voracidad de sus bancos.

Alemania, además, es quien promovió las apuestas contra la deuda del sur. El Deutsche Bank fue uno de los artífices de este nuevo Merk-adode deuda soberana —y de su índice de precios Markit— que disparó los ataques especulativos. Goldman Sachs asesoró a Grecia para ocultar su deuda y así logró entrar en el euro, después, con esta información privilegiada, apostó junto con Deutsche Bank que Grecia se hundiría. Atacar a países del sur fue la fórmula del Gobierno y bancos alemanes para recuperar las pérdidas de sus bancos ludópatas.

Semejante giro depredador contra la propia zona euro lo motivó la filtración del informe confidencial del supervisor financiero alemán, el BaFIN (confirmado por otro de Merrill Lynch), que valoraba en 800.000 millones los activos tóxicos del país en 2009. Dichos datos delatarían que una Alemania especulativa había reemplazado a su reputado capitalismo industrial. En vez de procesar a los responsables, cerraron filas e iniciaron el descrédito del sur para desviar la atención y sojuzgarlos.

Es rentable propagar

el temor financiero;

el dinero huye del sur

por miedo a un ‘corralito’

Las Bankias alemanas han sido muchas: Hypo Real Estate fue rescatado con más de 100.000 millones de euros y en 2009 fue nacionalizado en un 90%; el Industriebank (IKB), con 10.000 millones de euros; los Landesbank (cajas autonómicas), como el Baden-Württemberg, el West o el Sachsen, recibieron unos 150.000 millones de euros; el Dresdner Bank, segunda entidad del país, quebró y fue absorbido por el Commerzbank, que a su vez recibió un rescate de 100.000 millones y cuyo 25% todavía está en manos del Gobierno de Merkel. El caso del Commerzbank es ilustrativo, pues el año pasado devolvió parte del rescate al Gobierno, 14.000 millones de euros. ¿De dónde sacó tan cuantiosos beneficios, si no es apostando en el casino con información privilegiada proporcionada por el propio Gobierno?

Este es el cambio clave del nuevo capitalismo de casino: los rescates y nacionalizaciones han transformado a los Gobiernos alemán, británico, suizo y norteamericano en cobanqueros que ahora disculpan la prolongación de ataques especulativos porque necesitan que estos bancos tengan beneficios rápidos y puedan devolver el dinero inyectado.

Además de estos rescates, Alemania —que se opone a que el BCE ayude a España— oculta que el Deutsche Bank recibió, solo en 2008, 20.000 millones de la Reserva Federal norteamericana junto con 60.000 millones para Credit Suisse y UBS (Unión de Bancos Suizos) a un tipo de interés regalado del 0,01%.

Se entiende cómo funciona un ataque especulativo tomando el paradigmático caso del imperio mediático alemán, Kirch. En 2001 los directivos de Deutsche Bank (Ackermann y Baumann) difundieron rumores falsos de que el grupo no podría pagar su deuda y que no conseguiría financiación. (¿Les suena de algo?) Provocaron la mayor quiebra contemporánea para apoderarse de él. En 2011 la justicia alemana esclareció el asunto y el presidente Ackermann, íntimo amigo de Merkel, dimitió y propuso una indemnización de 1.000 millones de euros para silenciar el escándalo. Como se ve, antes de Grecia, ya estaban curtidos en especulación contra empresas alemanas.

Idéntico sistema se está utilizando para desacreditar al sur. ¿Cómo se beneficia Alemania de este ataque a España?

Algunos países disculpan la especulación para que sus bancos intervenidos obtengan beneficios

1. Genera rumores para disparar el interés que pagará España cuando pida prestado dinero. 2. Impone privatizaciones de empresas rentables (aeropuertos, AVE, lotería…) que, de no resistir el Gobierno, pasarán a manos del norte a precio de ganga. 3.Provoca asfixia crediticia para devaluar las acciones de las multinacionales (Telefónica, Iberdrola, Repsol, Gas Natural…), con lo cual pueden apoderárselas grupos alemanes. 4. Pero lo más rentable al propagar pánico financiero —que es delito— es la huida de dinero por miedo a un corralito. De España en ocho meses de 2012 han salido 330.000 millones de euros (a los que hay que sumar su equivalente en Grecia e Italia), que van a parar a bancos de Suiza, Luxemburgo, Holanda y Alemania, cifras “sin precedentes”, según Bloomberg. El austericidio reporta grandes beneficios…

Bajo el disfraz de la “(in)dependencia”, Jens Weidmann, presidente del Banco Central alemán, ha contribuido a este pánico cuestionando cada test favorable a España. Sigue la línea de su predecesor, Axel Weber, quien el mismo año en que dejó el Bundesbank (2011) fue “premiado” por hostigar al sur con la presidencia de UBS, uno de los bancos privados del eje alemán que se beneficia de la deportación de miles de millones provenientes del sur.

El escándalo del líbor-euríbor y Barclays es la última prueba de las prácticas fraudulentas y especulativas de este cartel, el cual alteraba el precio al que se presta el dinero e incrementó el coste de las hipotecas de los europeos. Entre los implicados están el Deutsche Bank, Credit Suisse y UBS junto con Lloyds y Royal Bank of Scotland (RBS) —son las Bankias del Gobierno inglés, nacionalizados en un 40% y 80%—.

En cambio, nuestros principales bancos, Santander, BBVA y La Caixa, no están implicados en semejantes prácticas. Tampoco han necesitado rescate y el Santander es el mejor banco del mundo según Euromoney. Son un apetecible botín de guerra.

La Comisión Europea no ha detectado el cartel del líbor, ni el entramado especulativo sobre la deuda griega oculta, ni destapa el club bancario que controla el mercado casino de Londres (denunciado todo por la prensa norteamericana). Tampoco indaga quiénes son los beneficiarios del ataque especulativo que está desahuciando a los Estados del sur. ¿Seguirán la UE y el comisario Almunia haciendo la vista gorda a esta manifiesta vulneración del derecho de la competencia? Lo que sí sabemos es que su antecesor, lord Brittan (diseñador del mercado casino con Thatcher), se colocó como vicepresidente de UBS. Otro vicepresidente de la UE, Solbes, es hoy asesor de Barclays.

El Gobierno alemán, el gran desahuciador, pretende apropiarse del capital del sur hasta las elecciones de 2013. España tiene que resistirse al rescate draconiano y reaccionar para desenmascarar esta política perversa de austeridad con movilizaciones y demandas judiciales. El Tribunal de la UE (caso Sint Servatius, 2009) declaró justificada la restricción a la libre circulación de capitales si “socava el equilibrio financiero de las políticas sociales”. Más aún, si tal especulación socava la soberanía económica y la estabilidad de un país miembro. Presenciamos pasivamente la destrucción del mercado único europeo y la imposición de un mercado único euro-alemán.

Thomas Mann ya nos alertó: en vez de una europeización de Alemania, se está implantando una alemanización económica de Europa.

el Alzheimer es Rajoy como si nada malo fuera a pasarnos en una eternidad.

Rajoy es el Alzheimer

Mi abuelo olvidó su nombre. El alzheimer le derrotó cuando el telón del tiempo se corría en sus últimas palabras. Era un enfermo que dependía de mi abuela, una mujer octogenaria que no comprendía el extraño mecanismo por el que las costuras de un hombre, su hombre, se van deshilvanando hasta quedarse en un patrón en blanco. En cierto modo, nadie está preparado para enfrentarse al olvido. Yo tampoco. Soy incapaz de saber qué comí hace dos días, pero recuerdo el color del bañador que llevaba aquella noche en la que Italia rompió a codazos la nariz de Luis Enrique y la ilusión de un niño. La memoria es esférica, por eso me viene a la mente la foto en la que poso junto a mi abuelo vestido con la equipación de nuestro equipo favorito. Yo, repeinado e inocente, como si nada malo fuera a pasarnos en una eternidad. Él, orgulloso de que yo hubiera elegido sus colores.  Nada me dolió más en aquella maldita enfermedad que mi abuelo borrara de su memoria junto a quién posaba en aquella instantánea amarillenta que todavía se cuelga en una pared de casa de mi abuela. Así es el alzheimer, llega para quedarse y sólo se va cuando el enfermo abandona este mundo. Nadie termina de estar preparado. Ni Maragall, atendido en Boston; ni Adolfo Suárez, visita periódica del rey incluída. Mi abuela tampoco. Todos los familiaries de un paciente crónico saben que a veces hay que soportar demasiadas cargas. Para eso se aprobó la Ley de la Dependencia, para que las personas enfermas y sus familiares tuvieran una vida mejor. A mi abuelo se la concedieron, aunque la carta en la que se avisaba de ello llegara una semana después de su muerte.

Hoy en día, a la dificultad de ser enfermo hay que añadirle nuevos obstáculos anímicos. Ya no sólo son los síntomas, ahora, el paciente también debe enfrentarse a los recortes en investigación, un portazo en la única posibilidad de salida para escapar de nuestra mala suerte. Por si fuera poco, la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales de España aseguró este fin de semana que la Ley de Dependencia ha sufrido en el último año una “demolición controlada mediante reales decretos“. La llegada del Partido Popular al gobierno ha supuesto a través de distintas decisiones la eliminación de casi 1000 millones de euros en la partida presupuestaria para la dependencia. Según explican los gerentes: “más de la mitad de los 239.000 dependientes que hay, morirán sin haber recibido nuestra atención”. Como mi abuelo, como tu abuelo. Ana Mato, bendito apellido.

Mariano Rajoy y su gobierno son el alzheimer de los avances sociales,  una enfermedad que ataca el estado del bienestar hasta deshilacharlo por completo y dejarlo en blanco.  Nadie está del todo preparado.  Sin embargo, ahora, yo no quiero ser cómplice. Esta vez, de todos depende encontrar la cura. El laboratorio es la calle. Si ahora nos olvidamos de protestar, puede que algún día nos toque enfrentarnos al momento en el que nuestros padres descuelguen de su memoria las fotos que se hicieron con nuestros hijos.

Siempre pensé que, a pesar de que los políticos aparentan preocuparse únicamente por el dinero (el suyo y el de sus familiares), el interés general del fútbol en televisión, el aplauso y la connivencia, la autoperpetuación en el poder, el sueldo vitalicio, contentar a todos pero ayudando solo a los poderosos, la sonrisa falsa y el “echarbalonesfuerismo” como arte; que, a pesar de eso, una importantísima labor, una gestión imprescindible de nuestra sociedad, siempre a punto de irse a la mierda si no fuera por ellos, se llevaba a cabo en la sombra. Que nos quejábamos por tonterías porque ellos garantizaban que fueran solo tonterías lo que nos pudiera preocupar. Y al pensar eso, me echaba en cara mi superficialidad y mi tendencia a la queja poco fundamentada.

Ahora, que me hago mayor tirando a viejo, me sigo quejando, pero se me está olvidando echarme en cara las cosas.

Quizá piensan que la selección de especie la pueden hacer ellos una vez que tienen dinero para ellos y sus familiares y pueden ir a buenas residencias , tener personas que les cuiden o ir a la sanidad privada. Miran el mundo desde arriba y para los de arriba.
Siento rabia asco y desesperación por la falta de humanidad de los católicos apostólicos y romanos.
Calle calle y calle

gracias por recordar que existe la enfermedad, los que la sufren, los familiares que la padecen, los que trabajan dia a dia con ella, nos preguntamos ¿ que hemos hecho, porque siempre les toca a los debiles ?
los que mandais porque os hemos elegido no nos dijisteis que os cargariais
la ley de dependencia, que culpa tienen las personas que padecen alzheimer, de que al diputado de turno se le tenga que dar dieta aunque viva en Madrid, sabeis que con esa dieta mensual que algunos cobrais es el
importe que dan durante 6 meses a los familiares de muchos enfermos.
Y vosotros creeis que es justo, si os lo pregunto a los que no teneis la capacidad de comprender que habeis conseguido hacer en la sociedad que vivimos unos ciudadanos de 1ª como vosotros, y otros de 6ª como el resto y si mi familiar muere por falta de medios con los malditos recortes
os lo comunicare uno a uno, para que os quede en la conciencia, si es que teneis

Tenerlos vacíos antes que ponerlos en alquiler.

La crisis financiera y el final del mundo es un tema sobre el que la humanidad ha especulado desde hace siglos, dado lo trascendental de la cuestión pero también por el carácter enigmático y hasta oculto de las profecías, predicciones, y demás 
escritos y discursos que desde siempre lo han anunciado o sustentado. Nostradamus lo predijo equivocadamente para el año 1999, las profecías mayas que anun

cian para el 22 de diciembre de 2012 cambios que muchos relacionan con el fin del mundo, han hecho que el tema sea nuevamente noticia de actualidad.
En esto de las adivinanzas habrá que consultar con la echadora de cartas de la 'Corredoria', en Oviedo, que predijo que un poderoso hombre 'del Lago Español' (el océano Pacífico) admirador de Andrés de Urbaneta, el que descubrió el'tornaviaje' en 1565, una nueva ruta por el Norte que escapaba de los temibles alisios. Este descubrimiento permitió la existencia de una comunicación regular entre Filipinas y Nueva España (México), ayudaría al Real Oviedo. Hete aquí, que el hombre más rico del planeta, el mexicano Carlos Slim, aporta dos millones de euros a través de una de sus sociedades para la compra de acciones del Real Oviedo lo que le convierte en el nuevo propietario del club.El que la mayor fortuna del planeta apueste por el Real Oviedo trasciende las meras fronteras deportivas. Y es que para Asturias supone una inyección de moral porque, además, a lo mejor es el inicio de un camino de colaboración del grupo Slim con otros sectores empresariales que vendrían de perlas a nuestra depauperada economía. Lanzada la imaginación al campo de la especulación y la conjetura. El que no está para especulaciones es el presidente de la patronal asturiana, Severino García Vigón, que se lamenta por las cuatro esquinas del Principado, rumiendo el dato de que de un año a otro la recaudación del impuesto de sociedades ha bajado en nuestra autonomía de 200 millones euros a 64. Como para echarse a temblar....

El tema del desahucio está al orden del día. Por uno de esos fenómenos de onda expansiva tan difíciles de prever como de explicar en periodismo, resulta que el número de desahucios de primera vivienda realizados en España entre 2008 y 2011 apenas ronda los 5.000, y los de este año no rebasan el millar. La confusión arranca de la estadística que trimestralmente realiza el Consejo General del Poder 

Judicial CGPJ sobre los 'Efectos de la crisis en los órganos judiciales', según la cual, en los cuatro años de referencia se produjeron en España 323.495 ejecuciones hipotecarias y 166.716 'lanzamientos' (desalojos), cifra que incluye inquilinos expulsados por impago del alquiler, locales comerciales, fincas urbanas o rústicas, promociones de empresas en concurso, demandas judiciales culminadas finalmente con acuerdo, etcétera. Un solo caso, el suicido en Baracaldo de Amaia Egaña el viernes 9 ha sido, sin embargo, suficiente para abrir el tarro de las emociones colectivas. La propia patronal bancaria se adelantó a anunciar la suspensión temporal de los desahucios, y otrosí hizo el Gobierno, que este jueves aprobó un Decreto en tal sentido, acompañado del anuncio de creación de un parque oficial de viviendas para familias en apuros.Algunos con su mente calenturienta han lanzado la propuesta de hacer un parque público de casas de alquiler es algo que hubiera soñado Franco, que de hecho hizo las casas de protección oficial, las famosas 'casas baratas', y ha sido también empeño del PSOE, y ahí está el caso de la por otro lado brillante socialista María Antonia Trujillo. y sus 'minipisos'” como prueba. ¿El Estado convertido en una gran agencia inmobiliaria? No, por favor. Algo falla en un país con cerca de tres millones de pisos cerrados, cuyos dueños prefieren tenerlos vacíos antes que ponerlos en alquiler. Falla que el Gobierno tiene que acabar con mil y una rigideces y liberalizar el mercado de la vivienda de una vez....

Un parche vergonzoso,,

Gonzalo Mieres

Lamentablemente, al acuerdo del Gobierno sobre el complejo tema de los desahucios sólo cabe aplicarle un calificativo: es un parche. Peor aún: es un pequeño parche. Es muy probable que
tanto el ministro Guindos como el resto del Ejecutivo hayan puesto la mejor de sus voluntades en solucionar un tema de una complejidad enorme y también que hayan tenido poco tiempo para dar una respuesta adecuada al drama social que afecta a decenas de miles de familias que se encuentran en el trance de quedarse sin su vivienda habitual en los próximos meses. Pero lo cierto es que la aseveración del responsable de Economía al término del Consejo de Ministros señalando que el objetivo del Gobierno con el decreto es 'que nadie se vaya de su casa' no pasa de ser un brindis al sol en las condiciones económicas actuales. Habrá que esperar que lo que por ahora sólo es un real decreto de medidas urgentes incorpore en su tramitación parlamentaria iniciativas más amplias q

ue busquen un equilibrio mucho más justo entre los problemas de las familias que pueden ser desahuciadas, el esfuerzo que han hecho familias en dificultades para cumplir sus compromisos hipotecarios y el riesgo de las entidades bancarias para afrontar un aluvión de viviendas impagadas en el actual contexto de refinanciación del sistema financiero español con ayudas comunitarias. En esta nueva fase, será necesario que el Gobierno sea capaz de incorporar a más grupos parlamentarios muy distantes, y de manera muy especial al PSOE, que estaba en el Gobierno en buena parte de la crisis económica, y no puede lavarse las manos. Con la segunda recesión de la zona euro en dos años y el gobernador del Banco de España pronosticando que la situación es peor que en el 2008, quizás la mayoría gubernamental empieza a ser políticamente hablando demasiado justa....

 Un parche vergonzoso,,no encuentro ningun cambio,cada dia me recuerda mas los años de represion y pobreza,,cuando los,trabajadores secundaban las huelgas,,los grises daban palos a todo el que se pusiera por medio,,osea que la ley del desahucio,,la hicieron para que el pobre sea mas,pobre,y el rico mas rico

Prepárense para las nuevas vejaciones Huelga mental

¿Cuántas docenas de artículos se titularán hoy “¿Y ahora qué?”. Porque, ¿ha sido un éxito o un fracaso? Para los que deseaban que fuera un éxito lo habrá sido, y para los que deseaban que fracasara lo habrá sido. La relatividad de la matemática.

¿Será esto el final, la muerte de los sindicatos¿ ¿Dimitirán Méndez y Toxo, o se perpetuarán, a expensas de que los reelijan y reelijan en unas votaciones ‘amistosas’ o ‘interesadas’? ¡Qué grandes ausencias y tiempos aquellos de Marcelino Camacho y Nicolás Redondo, padre, por supuesto! De las pocas cosas en las que se puede decir que cualquier tiempo pasado fue mejor.

¡Y qué contentitos estarán la patronal y el hipócrita Gobierno! Han deshuesado, resistido, el último movimiento peligroso. Los trabajadores han pasado a ser peleles a su antojo, como en su día hicieron Reagan y Thatcher.

Nadie tiene la sensación de que ha habido una huelga general. No han hecho la menor pupa, a pesar de la mentira de que se han dilapidado 4.000 millones de euros. Prepárense para las nuevas vejaciones. A partir de ahora, la dictadura del capitalismo hispano en plena apoteosis. Con unos ministros tan recogiditos y pulcros.

Lo indecente: los luchadores derrotados. Los indolentes, pasotas, comodones, justificadores, negadores, insolidarios, egoístas, surfistas sobre la tabla de la economía del fuerte, satisfechos de que no haya triunfado lo imposible, lo inconveniente, lo negativo para el país, los estultos ciudadanos. Ni un comercio cerrado, ni un transporte excesivamente retardado, ni una televisión dejando de emitir reposiciones que los españoles beben como si fueran estrenos, la iglesia ausente haciendo oposiciones al infierno, el Parlamento a lo suyo (no a lo de los ciudadanos), la monarquía ni está si se la espera, los tribunales impartiendo justicia, la selección nacional de fútbol, incapaz de hacer huelga, jugando en Panamá con tv en directo, el vasco Susaeta diciendo que están allí representando… una cosa, el Marqués de Del Bosque que no lo reenvía en el acto por SEUR. El triste y amargo recuerdo de un país vencido. 14-N, la definitiva muerte de la huelga en España, a ver quién es el guapo capaz de organizar otra. Han vencido los déspotas. Refugiémonos en los sueños.

¿Ha mejorado en algo la vida de un solo trabajador con la huelga? ¿O es mejor ser hipócrita? ¿Me habré convertido en un reaccionario?

¡Cómo para no venir! 80 euros nos quitaban si no veníamos, me dice la chica que me sirve el desayuno.

En cualquier caso como resumen, y en contra de mi pronóstico, es de justicia afirmar que la huelga ha sido el mayor éxito posible en las actuales condiciones políticas, sociales y económicas sembradas por este Gobierno. No habrá sido un gran éxito, pero en ningún caso ha sido un fracaso.

Por la tarde cambió radicalmente la cosa. Sin bocadillos ni autocares, ha sido sin duda la mayor manifestación habida nunca en España, incluida la celebrada contra la guerra de Irak o las familiares y eclesiales antiabortistas. Quiera o no el Gobierno, haga caso o finja que lo ignora, por mucho que le arrope la caverna mediática, esas voces y quejas quedan grabadas en nuestra historia democrática. Los españoles asistentes se han consagrado como luchadores impagables, lo mismo que los ausentes voluntarios quedarán marcados con el fuego del desprecio ciudadano. Los españoles estamos vivos, al fin sabemos qué es lo que no deseamos, y el más importante frente de lucha ha quedado constituido. Repudiamos a estos gobernantes marionetas, que al tiempo llevan y gozan con la represión innecesaria, son dictadores de hecho, nuevos inquisidores civiles, no atienden a las razones del diálogo, son los repulsivos representantes del capitalismo de tintes fascistas. Son esclavos de la banca, monaguillos de la iglesia. Pero lo sabemos, y algún día no lejano, no más allá de tres años, nos haremos con las armas de destrucción masiva del voto. Y entonces, ay entonces, España, con su reformada Constitución, al fin será habitable sin sus seculares sevicias. Es un deseo y será una realidad. Ayer quedó escrito en las calles.

Y lo más importante: Los españoles han perdido el miedo.

Viendo lo que protestaban ayer en el TDT Party por la huelga general esta ha debido ser un rotundo éxito. Si hubiera sido un fracaso no se habrían pasado la tarde atacando a los piquetes por sus acciones durante la noche y la mañana previas. 

Ahora hay que ver si sirve de algo más que para mostrar que la ciudadanía, en su mayoría que no todos, está en contra de las medidas tijereteras del gobierno de Rajoy.

En Euskadi fue un fracaso al no apoyarla ELA y LAB. No están en buenas relaciones con UGT y CCOO y no hace mucho hubo una huelga general circunscrita al País Vasco. Creo que ha sido un error por su parte, pero están en su derecho a equivocarse. También ha quedado claro en Euskadi que sin el apoyo de ELA y LAB ninguna huelga va a ser un éxito, ya que entre ambas cuentan con el apoyo de la mayoría de los trabajadores vascos en Euskadi. 

Ayer no consumí internet, sólo una llamada de móvil para felicitar a una amiga por su cumpleaños, ninguna llamada de fijo, nada de comprar, nada de nada.

Fuimos de piquete informativo, a nadie le impedimos la entrada al trabajo, demasiados servicicos mínimos nombrados y demasiados servicios mínimos sin papel exigiendo pegatina que no dimos. 

Aun así es la huelga más seguida en la Admon. de Justicia de Zaragoza desde las del 2005 y 2007 que les hicimos a López Aguilar y Bermejo, respectivamente, pero esas eran sectoriales, y con la lucha conseguimos nuestros objetivos. 

Dicen los datos oficiales, que el 38 por ciento ha seguido la huelga, los oficiosos decimos que el 70 % , descontando servicios mínimos obligados. Igual es un 65. 

El resto de Admos publicas, según los datos oficiales poca incidencia, pero o muchos se quedaron a dormir la noche de antes, o hicieron una zanja en el suelo para entrar al curro, ya que por las puertas principales no entró tanta gente, eso lo garantizo yo.

LAS MAREAS BLANCA Y VERDE, estaban a rebosar en las manifestaciones matutinas, la de la tarde fue casi un imposible y muchos nos quedamos sin ver el final. 

"Y luego diréis que fuimos cinco o seis". 

Hay que contar que hay casi sies millones de parados que no pueden hacer huelga. 

Todas las esquinas de la ciudad estaban ocupadas por mendigos.

se me revuelven las tripas cuando pienso en esos "consejeros", que por poner la x donde les decian se llevaban un pastizal gratis. Esos sinverguenzas y los que nos gobierna y gobernaron, en los últimos años son los autenticos responsables de esta situación, habría que "lanzarlos" a ellos de sus casas con una mano delante y otra atras y hacerles salir del mundo de Yupi donde parecen vivir. En fin no continuo porque me estoy enfadando tanto que si muerdo a alguien seguro que lo enveneno

Hace ya muchos años, el maestro Manuel Vicent escribió una columna en la que todas las esquinas de la ciudad estaban ocupadas por mendigos. Un día, inopinadamente y sin que se supiera por qué, todos los mendigos se convirtieron en bombas humanas que comenzaron a explotar a la vez sembrando el pánico en la ciudad.

Imagine usted que una mañana llegan a su casa unos hombres acompañados de dos guardia civiles y le conminan y obligan a usted y a sus hijos a abandonar la vivienda en el acto, sin más tiempo que recoger unas ropas, y entre lágrimas se ven usted y sus hijos en la calle con los bultos. No sabe qué hacer, a dónde acudir, tal vez una hermana pueda recogerles en una habitación de su casa en un barrio lejano. Esto no es ciencia ficción ni una película, esto ocurre en España 350 veces todos los días, como si fueran esquinas de mendigos.

Había un eminentísimo magistrado del Tribunal Supremo en las postrimerías del franquismo y un día hubo de discutir con seis compañeros una sentencia de muerte por un delito común. El magistrado eminente se negó a poner su firma que llevase al condenado al garrote, y ante la insistencia de los otros seis para convencerle de modo que se reuniese la unanimidad, los retó diciendo ‘yo la firmo si a continuación vais vosotros a presenciar la ejecución. A los dueños de los bancos y cajas y a sus respectivos, numerosos y magníficamente retribuidos consejeros se les debería obligar a que presenciaran físicamente el desalojo de las viviendas cuyos desahucios ellos instaron, y vieran en primera línea tan reconfortante espectáculo. No es lo mismo ordenarlo en abstracto que presenciar la realidad.

Se puede cambiar la Constitución en una noche para hipotecar España de modo que los acreedores extranjeros gocen de absoluta prioridad de cobro frente a salarios, pensiones, prestaciones por desempleo y demás, y no se puede legislar en una hora el término de esta vejación a los derechos más elementales de los ciudadanos. Se reúnen de cara a la galería del pueblo, proyectan, dicen que dialogan, quedan en verse, vamos a ver…, y el Presidente del Gobierno anuncia en un mitin electoral en Catalunya que intentará una dilación o moratoria. Pero lo harán, si lo hacen, solo para los desahucios futuros, no sobre los miles que ya están en marcha. Por lo visto, el Estado puede compensar las deudas pasadas por la mala gestión de los bancos y cajas, pero no las que los ciudadanos han de pagar de por vida al quedarse sin trabajo.

Es terrible que este asunto se convierta en un reality-show social y político. Es terrible que el suicidio se convierta en la única defensa que muchos ciudadanos tienen ante la adversidad, ya sea por la vivienda o ya por cualquier otra circunstancia económica que les atenaza e inhabilita, y de las que en ningún caso el poder político es inocente. Ningún Gobierno, ninguna sociedad podrá justificar nunca los trastornos de conducta que provoca la extrema penuria económica. Jamás habrá explicación para que los suicidas llenen con su sangre las calles de España.

———————

Gota INDECENTE: La ya tristemente famosa ministra Báñez pide a Iberia ‘sensibilidad’ en el ERE anunciado por la compañía aérea. Tendrá la sensibilidad aplicando la ley de reforma laboral que ustedes hicieron.

Es continuar con lo dicho en la anterior puntada, no solo los suicidios , se van a convertir en algo cada vez más frecuente, sinó , que hoy por hoy , estadísticamente son la segunda causa de muerte en españa, si como suena y ellos lo saben. Lo del gobierno como lo del resto de la CASTA, es simplemente una caradura mayúscula y cínica como pocas ha habido, me pregunto si esta CASTA no es la reencarnación de la CASTA franquista solo que con otro decorado, se le parece tanto que. . . bueno, y lo de los amos los banqueros, es canallesco hasta la amoralidad. Gentes por cierto, que se jactan , con todo cinismo y sin el menor sonrojo de su cristianismo militante y de sus "obras de caridad", ¡genial¡, pero entienden , que la caridad bien entendida empieza por uno mismo, y ellos, los primeros. No basta con tener intenciones futuras, no basta con palabrería hueca y rala, no basta con programas ad calendas graecas, sinó con decisión, y ésta brilla por su ausencia, a diferencia de lo que hicieron con la Constitución-papel mojado por lo demás, pero no en esto que nos ocupa- para que los usureros mundiales sean los primeros en poner el cazo a la hora del condumio, el resto, salvo sus lacayos sin librea, a la hambruna sin dudar. Nadie merece morir por una inducción al suicidio con actos propios de un nazicapitalismo salvaje y enloquecido como el que vivimos, pero, sepan, que esto no quedará así, día vendrá y nada lejano, en que el mismo miedo y el odio social incontenible que está larvándose a pasos agigantados , será el fin de vds mismos, y que responderan como los tiranos que con las manos llenas de sangre destruyeron con sus genocidios , sociedades enteras. Y vds, son tan genocidas como ellos. Al tiempo, la respuesta, al tiempo. Que no será de su agrado, seguro. 
Gota , de la señora esa, se puede esperar todo y más, es inefable, es incompetente hasta la saciedad, y es patética hasta grados superlativos, y, miren ahí está, como su partido una ruina que gobierna, pero , ¿hasta cuando?. Esperemos que poco.

Son los coletazos actuales de la psicopatia social que nos invade. Todo esto solo es estado medio final de algo que siempre ha estado alli. Solo que en terminos medicos esta haciendo crisis.
Todo el sistema democratico y de derecho esta quedando lo que era en realidad. Sin mas. Solo una tapadera para que los psicopatas que gobiernan el mundo y España nos cuenten que su avaricia impudica es superior logica y eticamente al pan de los hijos de los demas.
Sin tapujos. Todo esta al desnudo. Solo los canallas pueden poner paños calientes a la realidad. Y cada dia hara falta mas calientes los paños para tapar la pobredumbre mental y etica que hay debajo de las pustulas sangrantes y cancerigenas.
Las mismas pustulas que medio planeta lleva sufriendo desde que el tiempo es tiempo. Africanizando lo poco que se salvaba ¿cree alguien que esto tiene mas recorrido que la fuerza, la coaccion y los campos de exterminio para salvar el poder antietico que nos devora por momentos a todos?
Bienvenidos al caos. Y digo caos porque las victimas mas alla de suicidarse no saben o no pueden hacer mucho mas. Si emplean la violencia estan jodidas. Los psicopatas que nos han traido hasta aqui lo usarian para su defensa. Sin ella sera una muerte lenta por agotamiento, hambre, enfermedad y perdida de toda esperanza.
Siento que mi vision del mundo sea... mas alla de lo pesimista... acertada. Lo segundo es lo que me preocupa. Y mucho.
Bañez y todo el consejo de ministros actual es el mas enfermo que ha tenido este triste pais desde hace siglos. Muchos.
SALUD MENTAL PARA TODOS

Gracias por ayudarnos a perder; El triste color de la crisis

Cuando explote la crisis, en China, India, Brasil...

La España antes boyante naufraga sin ser consciente de cómo ha podido ser La falta de horizontes extiende el desánimo en la sociedad El temor es que el declive apenas haya empezado

... ¿Y cómo pudo ocurrir aquello señorita? ¿Como es que la mayoría de las personas se quedaban en sus casas mientras unos pocos destruían las vidas de la inmensa mayoría? -En realidad nadie lo sabe... se ha investigado mucho sobre el asunto y apenas se han encontrado escritos No tenemos noticia de quienes fueron los culpables... ni tan siquiera de sus nombres, ni de qué fue de ellos. Suponemos que poco antes del colapso, alguien se ocupó de destruir cualquier escrito, cualquier información que pudiera darnos pistas sobre el paradero de los responsables. -Entonces... si no sabemos nada... podría ser que incluso ya muy viejos, aquellos malvados llegaran a sobrevivir al caos y aún estuvieran entre nosotros. -No, mis queridos niños... creo que podéis dormir tranquilos... las instituciones velan día y noche por vuestro bienestar y vuestro futuro... como todos sabéis, venerables familias de sabios nos protegen de todo mal... ya todos conocéis sus nombres... los Aznar, los Aguirre, los Saez de Santamaria, los Urdandarín, los Zapatero...

 

Crisis no es lo mismo que desolación. Crisis no es lo mismo que demolición. Crisis no es lo mismo que pobreza, enfermedad, humillación y muerte. Lo que esta Gran Crisis causa, sin embargo, con su comportamiento es un horrendo castigo que si ha tomado primero en sus fauces a los países del sur de Europa no ha terminado su devoración. Más que eso, según Huw Pill (¿píldora venenosa?) de la plantilla de Goldman Sach, el asunto no ha hecho —para España— más que empezar. ¿Acabar con la crisis, el paro, el empobrecimiento, la desesperación? Si la sevicia no ha hecho más que empezar a salivar ¿cómo será su vómito cuando se atragante?
Nadie lo sabe. Y aquí ha radicado durante estos años, faltos de luces, la tenebrosidad de la situación. Y su pesadilla. Porque en tanto se ha podido culpar a la codicia humana, a la desalmada conciencia de los banqueros, a las malditas ratas de las agencias de rating o a la incompetencia de los políticos la plaga de los crímenes de lesa humanidad, nos manteníamos en actitud vengativa, tan excitante que movía al saqueo o la subversión.
Pero ni siquiera los movimientos callejeros de revuelta han llegado ser demasiado enérgicos: ni incendiarios, ni incontrolados, ni saboteadores (Rayo Vallecano aparte). Las protestas contra los recortes en Grecia, Portugal, en España o Gran Bretaña, han brotado como fuegos fatuos. Bengalas del malestar, fumarolas de las fuertes heridas sufridas, pero nada equivalentes a quemar a los malditos ("que no nos representan") en la hoguera y a sus instituciones también.
Al cabo se ha llegado a un punto dominical en que los políticos siguen celebrando sus votos, sus langostinos, sus verbenas y nada puede esperarse de gentes que siendo prácticamente las mismas, unas han ganado mayoría y otras incluso las han perdido ya.
¿Entonces? ¿En quién confiar? ¿A qué esperar?
Por unos u otros medios, esta Gran Crisis posee el carácter natural de una hecatombe. O aún peor, los atributos de alguna catástrofe sobrenatural enviada sin razón, sin proporción, sin plazo de duración o alivio. De este modo, las víctimas han sido más que ciudadanos superexplotados de carnes al grill, cuerpos sometidos a una incompresible ley del Sistema que como un Dios sin seso (ni sexo) envió primero una oleada de fuego especulativo, luego otra marea de deuda ardiente y luego otra de fulgurante deuda soberana.
O, finalmente, por contraposición, un enfriamiento absoluto del ánimo y, por momentos, una rendición de los seres humanos a la perdición termal. ¿Será Angela Merkel el anticristo flamante? ¿Será Alemania la serpiente que recobra su aire de dragón histórico y capitanea un nuevo Holocausto interracial? No sería del todo extraño puesto que la historia profética del Apocalipsis lleva a ciudades malditas como Babilonia y de Anticristos que se encarnan en los mismos papas, como figuras perversas de la máxima santidad.
Pero ni siquiera esta narración de tremendo videojuego parece verosímil. Demasiado simple para entusiasmar, carente de intriga suficiente, falta de código cifrado y ausente de guerreros sagaces en busca del Santo Grial.
Pero, entonces, ¿qué es esto que pasa? ¿Asistimos a una representación del fin de los tiempos y seguimos contando como incautos las fechas de las cumbres, los días del rescate o los números de los institutos de medición? El Credit Suisse, un supuesto ángel incontaminado, ha calculado que las familias españolas han perdido casi un 20% de su riqueza efectiva en los últimos seis años. En ese número del diablo (6 años o 666) la boyante España de los ochenta naufraga y todavía no es consciente de cómo ha podido ser.
Ni siquiera los premios Nobel, Stiglitz o Krugman, alcanzan a diagnosticar con determinación las causas y los remedios. Y si de la enfermedad no se conoce sus componentes ¿cómo componer el remedio que neutralice la toxicidad?
De este modo, día tras día, mientras los políticos demoran sus acciones o las cumbres se derriten sin afrontar el Mal, la población se sume en un desánimo que, de un lado, representa a aquellos que se queman a lo bonzo ante los edificios oficiales. Pero también a los millones de familias (unos 13 millones de personas en España ahora) que de ser clase media o casi media han devenido en el cero de la sociedad.
Hace ochenta años, Keynes calculaba que para esta época la economía habría resuelto el problema de los ciclos y se dirigía a procurar un bienestar donde bastaría con trabajar tres horas. No iba si se quiere descaminado del todo. No habrá bienestar pero vamos camino de trabajar cero horas. Un desiderátum de esta coordenada que hoy se acompaña con la asíntota de la inanidad.
No trabajamos más, trabajamos menos. No trabajamos menos para vivir mejor sino que no hay trabajo para procurar que vivamos felizmente menos.
¿Triunfo pues del capitalismo rampante y rapaz? Triunfo funeral del capitalismo que extrayendo la médula de los obreros ha venido a convertirlos, uno a uno, en disecaciones de su misma figuración. Capitalismo taxidermista que en su maniobra de expolio termina, curiosamente, a su vez expoliándose a sí mismo y condenándose a la exfoliación total.
China espera a estallar con su burbuja inmobiliaria y tras ella los demás países emergentes desde la India a Brasil. Todo será una cuestión de tiempo, biológico y vegetal. De apenas un nuevo año chino y de una media docena para todos los demás.
Con ello el horizonte quedará allanado y deshabitado al modo de la historia que se cuenta en el cine de Yo soy leyenda. Siendo, además, en el caso de la leyenda de Richard Matheson, la leyenda intuida del mundo que nos parió.
Y nos mató. Segundo pilar, pues, del Apocalipsis de San Juan. No es una u otra circunstancia envenenada la que presagia el advenimiento de nuestro Gran Dolor. "Y del humo del pozo / Salieron langostas de la tierra / Y se les dio potestad. / Como los escorpiones de la tierra / prohibido les fue que dañasen la gramilla de la tierra / Y todo lo verde / y ningún árbol, Sino sólo a los hombres / Que no tienen el sello de Dios / sobre las frentes". Esto exclama el Apocalipsis de San Juan.
El corazón de Dios parece harto de la turbadora vida de los hombres y de este modo no quiere salvarlos del terrible Juicio Final. Sólo los árboles y la gramilla (¿la gallina, incluso?) le interesan, tal como los benditos ecologistas de tan buen corazón.
Porque ¿será cierto que el hombre ha pecado imperdonablemente contra el divino Cordero? Claro que no. Durante años el ciudadano consumidor no hizo otra cosa que cumplir con el comunitario mandamiento del consumo. Gracias a su consumo o su gasto en el hiperconsumo nacieron empresas y puestos de trabajo no sólo en Occidente sino en Oriente. Emergieron países, islas ahumadas, desde los fondos de la miseria y el mundo se creyó en la senda de una proeza planetaria que transportaba emigrantes del sur al norte y de la prostitución tailandesa a las factorías de seda estampada en los alrededores de Milán. Y viceversa.
Una gran kermés internacional, cargada de robos, droga y asesinatos múltiples, de tráfico de niños, de mujeres y órganos palpitantes, convirtió el mundo en una algarabía desarrollista que, con su pedrería de pecados, no dejó a casi nadie indiferente. Eso era el Progreso. Desequilibrado, delirante, especulativo y demencial fue el Progreso de la Postmodernidad. ¿Fue esta la neurótica causa de la crisis? Para que lo fuera realmente era necesario la locura contra un Dios. ¿Estaría dispuesto el mundo para esta blasfemia con carácter del Medievo? Claro que no.
El estallido de la burbuja financiera o de cualquier burbuja lasciva nacía de la extrema fermentación y la Humanidad no habría sido sino la levadura necesaria de un nuevo mundo que muchos empezaban a gustar y pronosticar. La riqueza se extendería por el planeta, los indios tendrían su Bollywood, los chinos su Sanghay Café y los brasileños su Maracaná universal. El fin de un tiempo viejo, el tiempo obsoleto del siglo XX se reemplazaba por el blanco resplandor del siglo XXI, sin gulags, sin guerras frías, sin amenazas atómicas, sin petróleo y sin C02.
Pero ¿habrá una guerra forjándose ya? En Irán, en Siria, en las Coreas, en China y en Japón. La Gran Depresión de 1929 halló su milagroso remedio en la Segunda Guerra Mundial. Allí murieron 60 millones de personas que podrían haber sido población desempleada y, por añadidura, las empresas envejecidas y sus gastados puestos de trabajo obtuvieron la oportunidad de sanearse con la última generación del marketing y la maquinaria nueva. ¿Será hoy precisa una nueva Gran Guerra para que la hormona capitalista pueda sobrevivir?
O bien ¿es concebible, de otro lado, una salvación absoluta del estrago actual que ya ha hundido a cientos de miles de empresas y hasta el alma empresarial de nuestra economía vigente?
Porque ¿el Estado? ¿Quién puede seguir esperando algo de este demacrado Leviatán? Si hay una criatura emponzoñada por el desastre esta es, en primer lugar, la política estatal y sus carcomidos comportamientos. Y, sin política saludable o son-rosada ¿Cómo esperar la curación?
De toda la maldad de esta Gran Crisis pueden ser excluidos los obreros, los curas, los maestros y los auxiliares de enfermería. En el corazón de las tinieblas de esta formidable Crisis anida como el peor gusano la corrupción política y de cuya apestosa secreción ha sido apestada toda una sociedad de líderes partidistas, peores que los robbers baron, peores que las Cuatro Fieras que el Ángel del Apocalipsis explica como "Poderes Políticos". El León con alas de águila que evoca el Paganismo. El oso devorador de muchas carnes que anda con tres huesos en la boca. El Leopardo con cuatro cabezas y cuatro alas. La Fiera con pies de hierro de la que surge el Anticristo.
Puede esperarse que todo esto que ocurre para la ruina de los seres humanos provenga de un más allá. Razón esotérica que viene a cebarse en nosotros como acaso en otros planetas de los que no tenemos noticia ni rastro de PIB. Puede ser que esta etapa se inscriba en el proceso, no siempre dulce, de la Humanidad y que su parte más hostil se represente ahora. Puede ser. Pero ¿quién podría olvidar que unos se enriquecen a la vez que otros se despeñan en la indigencia? ¿Quién podría olvidar que las diferencias de renta han pasado de ser entre lo más alto a lo más bajo de 16 veces a 300 y a veces a 3.000?
No se trata sólo de una insufrible y gigantesca injusticia. Se trata sencillamente de una monstruosidad. Tan importante que decide el destino de los humildes, humilla su personalidad, descompone sus amores y sus familias, les condena como perros a comer de los contenedores y a vivir en chamizos en las faldas de la ciudad maldita. Esa Babilonia del Apocalipsis que han levantado los asalariados urbanistas de Tongzhou, Dublín, Seseña o Guardamar.
Los preppers o adeptos al prepping (preparación) forman un movimiento que se prepara para el colapso de la civilización occidental y ya encuadran a tres millones de personas, por lo menos. Todos ellos aprenden a cultivar judías o nabos, a elaborar pan, criar gallinas o confeccionar mermeladas, tejerse un suéter o hacer funcionar un motor con aceite de cocina. Todos ellos alertados por el inexorable fin de esta civilización.
De hecho, como enseña el Apocalipsis, no esperan una catástrofe a plazo fijo. Simplemente ven que esto va indefectiblemente de mal en peor. Viven pues para y por la catástrofe que, de ser tenida por un hecho extraordinario, se ha instalado como una "normalidad".
Huyen de las ciudades habitadas por zombis desocupados y del Gobierno de la nación colonizados (incubados) por las elites del dinero. La fantasía del aislamiento comunitario descrita por Night Shyamalan con la película The Village (2004) tiene su continuidad en el film 2012 de Roland Emmerich o The Road, con la ventaja de que ya no dan qué pensar.
Los prepper no esperan nada de la civilización una vez que ha tomado estos derroteros denigrantes. En suma, no esperan nada del capitalismo ni del postcapitalismo, ni del capitalismo rosa o a la violeta. Todo ha quedado impregnado de un verdoso color que, como un moho, cae sobre la felicidad de los habitantes humanos, tan afectados por sus empleos precarios como por la subestimación del paro y la ferocidad de la desigualdad creciente, ardiendo como una zarza de cruel e injusta abnegación fatal.

Europa, Europa... ¿Qué va a ser de ti?

Los nacidos antes de 1980 recordamos claramente como los mapas escolares que colgaban de las aulas se parecían bastante a este que reproduzco aquí y que representa la división de Europa que había emanado de la segunda Guerra mundial, allá por 1945. Este mapa pegó un cambio espectacular durante los primeros años de la década de los noventa.

Aparecieron países por toda Europa y también en Asia central.... Países (con sus capitales) que posteriormente habríamos de memorizar, maldiciendo a Gorbachov por parecernos el responsable del desaguisado originado tras la desaparición de la Unión Soviética.

Para hacernos una idea de lo que esto supuso, baste decir que, entre 1979 y 1990, en 12 años,  aparecieron en el planeta 11 nuevos países casi todos ellos pequeños, principalmente en el Caribe y en el Pacifico Sur, y casi todos ellos ya tenían existencia previa, bajo el protectorado de alguna potencia colonial.

Así, nacieron en 1979 Santa Lucía y San Vicente y las Granadinas en el Caribe y  Kiribati (en parte, como Tuvalu,  desde 1978) en el Pacifico Sur.

En 1980 la Nuevas Hébridas, cansadas del condominio franco-britanico, alcanzaron la independencia con el nombre de Vanuatu.

También, ese trozo de Guatemala que estaba bajo dominio británico, consiguió los suficientes apoyos para declarar su independencia con el nombre de Belice en 1981; al igual que los estados caribeños de Antigua y Barbuda (en 1981) y San Cristóbal y Nieves (en 1983). Por el contrario la isla de Anguila sigue siendo actualmente territorio británico.

El sultán de Brunei (en el norte de la isla de Borneo) no tenía la menor prisa por dejar de depender del Reino Unido como Estado Libre Asociado, pero los británicos finalmente decidieron independizar el país a partir del 1 de enero de 1984.

También en Micronesia,  las Islas Marshall y los Estados Federados de Micronesia accedieron a la independencia en 1986, para firmar acto seguido un tratado de Libre Asociación con los EE.UU

El último y la excepción (no es insular, no es pequeño, ni esta en el Caribe ni el Pacifico) es Namibia que alcanza su independencia en 1990. Era un territorio administrado por Sudafrica desde el final de la I Guerra Mundial y, en los años 60 había aparecido una guerrilla independentista (SWAPO) que fue apoyada por Angola y Cuba, originando enfrentamientos durante 25 años, hasta que en  1988 se firmó un acuerdo de paz que permitiría elecciones libres en 1989 y la independencia un año después.

Desde 1990.... 24 nuevos estados en Europa

Después de esto viene lo increíble, entre marzo de 1990 a diciembre de 1991, en un año y nueve meses, nacieron 18 nuevos países. Meses pródigos en nacimientos de nuevas naciones e independencias variadas. Las hubo traumáticas, sencillas, con guerras, pactadas de antemano, inevitables… de todo. Los desmembramientos de la Unión Soviética y de Yugoslavia (mucho más traumático el segundo que el primero) hicieron brotar los países como setas. Para los escolares de la época, eso supuso que la cosa no era “Unión Soviética capital Moscú y Yugoslavia capital Belgrado”, sino que de repente aparecían ciudades impronunciables como Dushanbé, Chisinau, Erevan o Bishkek, capitales de países en ocasiones no sólo impronunciables sino completamente intercambiables unos con otros. Nunca se si Azerbaiyán es mayor o mas pequeño que Kazajistán, ni tengo la idea muy clara de donde esta Georgia.

He preparado un collage de banderas y nombres originales de los países en cuestión....

Y también debo reconocer que, en este mismo período, desaparecieron 2: la URSS y la República Democrática Alemana.

La cosa no paro ahí: La extinción de la Unión Soviética todavía daría para varias naciones más, Checolosvaquia se partiría en dos y la antigua Yugoslavia sería troceada en más pedazos:

Así nacieron en 1992 y 93 Bosnia y Herzegovina; Eslovaquia y la República Checa. Y tras un periodo de tranquilidad nacen Montenegro y Serbia en 2006 y Kosovo y Osetia del Sur en 2008.

Por el camino ha desaparecido Checoslovaquia y Yugoslavia y han nacido y desaparecido "Serbia y Montenegro" (que estuvieron unidas entre 2003 y 2006) y Krajina (como republica de los serbios de Croacia que duró sin reconocimiento internacional de 1991 a 1998) y aun existe una organización (la CEI) para la cooperación económica, defensa y relaciones internacionales entre sus 10 estados-miembros, todos ellos antiguas republicas soviéticas.

Hay que reconocer que en estos últimos años han continuado apareciendo países fuera de Europa: Eritrea (1993, Africa), Palaos (1994, Pacifico) y Timor Oriental (2002, Pacifico). Pero la diferencia vuelve a ser sustancial 6 en Europa frente a 3 en el resto del planeta.

En resumen, en el área de Europa mas la antigua Unión Soviética han aparecido en estos 20 años nada menos que 25 nuevos países y han desaparecido 4. En el mismo periodo, en el resto del mundo, han aparecido 4, si a los tres anteriores le añadimos Namibia, para que sean periodos iguales.

¿Fomentando el odio?
Algo pasa. Me viene a la mente la frase de dudoso origen atribuida al dictador y emperador romano Julio César “Divide et impera”,  que solemos traducir por "Divide y vencerás" y que resume la estrategia con la que no sé quién ni con qué objeto pretende debilitar Europa. El plan consiste en indisponernos a los unos contra los otros. Enfrentando a distintos colectivos, en base a una “nacionalidad” o echando a la sociedad en general encima de algún grupo en particular. Vale aquí cualquier razón, la economía, la lengua, la religión..... En resumen el odio contra el vecino. Sobran ejemplos de ello,  en que se calienta la lucha de clases, al igual que la de ricos contra pobres, ateos contra creyentes, cristianos contra musulmanes,  hablantes de una lengua frente a parlantes de otra que suena casi igual, y un largo etcétera que acabará en el todos contra todos si no le ponemos remedio.

Nuevas banderas... ¿Nuevos estados?

En estos últimos tiempos lo he visto y lo he sentido. En Croacia, en Flandes, en la Padania y ahora parece que lo empiezo a ver y a sentir en España. No se trata de buscar una independencia. No. Se está tratando de generar odio contra el vecino. Porque es mas pobre, porque es mas cruel, porque lo que se nos pueda ocurrir para despertar los mas bajos instintos de cada humano en beneficio de unas elites políticas que lo único que pretenden es el enriquecimiento propio. El convertir a Europa en un conglomerado de pequeños reinos de taifas, pequeños países enfrentados unos con otros incapaces de buscar soluciones y de emprender proyectos comunes. Generando infinidad de puestos innecesarios para ser ocupados por ellos mismos. Con eso 25 nuevos países, no cabe ninguna duda que hemos creado 25 nuevos puestos de “presidente” y no sé cuántos de “ministro”, “secretario”, “director”, etc.   Pero ¿Cómo es posible que no nos demos cuenta?

Imagen del conflicto serbo-croata

Como dice mi amigo Luis “Los nacionalismos pueden resumirse como colectivos que quieren para ellos lo que no quieren para mi”. Y eso a mi no me gusta.

También podríamos decir que no son mas que construcciones de intereses aprovechando sentimientos de pertenencia a un lugar, a una cultura, a una religión... que consiste en el afán de unos cuantos en querer tener cada vez más poder en un lugar cada vez menos poderoso: en otras palabras, personas que quieren mandar cada vez más sobre cada vez menos.

En todo caso, no quiero que se entienda esta reflexión como algo escrito contra los “nacionalismos separatistas”. No solo. Me parecen igual de empobrecedores los nacionalismos alemán, francés o español....Hay 40 regiones en Europa  que reclaman su independencia en plena crisis del modelo europeo y en el auge del euroescepticismo, ¿estamos ante una Europa cada vez más fragmentada, o cada vez más plural?, ¿Debemos repasar el cómo, el cuando y el por qué de estas nuevas naciones?

Reivindicando a Schuman y a Monnet...

Monnet y Schuman

Jean Monnet elaboró y puso en acción las ideas y Robert Schuman desarrolló el Plan y se lo envío a Adenauer. ¡Cómo crecen las figuras de estos personajes cuando se las pone junto a nuestros actuales dirigentes!

Bajo este impulso, el 20 de junio de 1950 (y quiero señalar completa la fecha porque me parece histórica) se abrió en París la conferencia de los seis países que habían aprobado el plan Schuman. Era la primera vez en la Historia que estados miembros de una misma organización atribuían ciertas competencias o derechos propios de la soberanía a un órgano común: 'Estamos aquí para culminar una obra común, no para negociar ventajas, sino para buscar nuestra ventaja en la ventaja común', dijo aquel día Jean Monnet que fue el encargado de dirigir los trabajos de los asistentes a  la conferencia..

Caricatura de los años 50.
Traduzco National Jealouses: Celos Nacionales

En mayo de 1955, Monnet anuncia sus planes: Crear un Comité de Acción a favor de los Estados Unidos de Europa, integrado por representantes de sindicatos y de partidos políticos, comprometidos a trabajar por la consecución del objetivo encarnado en el propio nombre del Comité y preconizado por la declaración de Robert Schuman del 9 de mayo de 1950 y el preámbulo del tratado de París. El Comité ve la luz el 13 de octubre de 1955.

En 1975, a los 87 años de edad, Monnet decide disolver el Comité de Acción para los Estados Unidos de Europa, advirtiendo que “la Comunidad que hemos creado no es un fin en sí misma”.

Monnet vivió esta tarea con pasión y con optimismo: tiene 67 años cuando la comienza y 87 cuando le pone término, feliz de haberse podido consagrar a su mayor tarea: La reconciliación de los europeos. Como dijo Paul Valéry: “Pocos hombres, en definitiva, han tenido tan poco poder y tanta influencia tan duradera”. Y yo echo de menos dirigentes con pasión por sus ideales.

Y es ahora cuando entregan a la Unión Europea el Nobel de la Paz. Ahora que parece que lo que se fomenta es el odio entre vecinos y que se olvida el espíritu integrador de Monnet y Schuman.

Lo que decía Julio Cesar, pero mas castizo.... Muchos pequeños y cabreados. Así es como creo que alguien nos quiere ver.

Me queda desear que los esfuerzos de Monnet y Schumann que han traído a Europa uno de los periodos mas fértiles y en paz de su larga historia no hayan sido baldíos. Mi deseo sería que en estos momentos hubiera líderes como Schuman y Monnet, capaces de llevar a cabo lo que ellos soñaron: una Europa unida.

 Y termino con una historia gráfica alusiva... para reflexionar: