Política versus Ciencia: No poder comprar alcohol hasta los 18 años o la importancia de la prevención primordial

 M. Paz García-Portilla

•Contenidos

•Prevención primordial

•El uso de alcohol en los menores en España

–Características del consumo

–Datos del consumo

•Ciencia

–Daño comparado asociado al consumo de sustancias

–Daño clínico asociado al alcohol en menores

–Daño a terceros asociado al alcohol

•Política

–Marco legal en España

•Conclusiones 

•Prevención primordial

•En qué consiste?

–Modificar y/o establecer nuevos patrones sociales, económicos y culturales que procuren mejorar la calidad de vida, y por ende disminuir aquellos conocidos que contribuyan a la presencia de la enfermedad y sus riesgos específicos

•Abarca desde el uso del tiempo de ocio hasta el mercado, pasando por los valores sociales, la cultura, etc.

•Qué busca?

–Que no aparezca la enfermedad y mejorar la calidad de vida

•Por qué es importante en el uso de alcohol de los menores?

•El uso de alcohol en los menores en España

•El abuso de alcohol en los menores de edad se caracteriza por

–Consumos muy significativos en edades cada vez más tempranas

•La Sociedad Española de Urgencias de Pediatría ha alertado recientemente sobre el aumento de intoxicaciones por OH entre niños y niñas de 11-14 años

•La edad de inicio en el consumo de OH se sitúa en los 13,7 años

•Entre los menores de 18 años

–El 64% consume OH
de forma regular

–El 34.8% se ha
emborrachado
alguna vez en el
último mes

•El uso de alcohol en los menores en España

–Incremento de los consumos abusivos en cortos periodos de tiempo (fundamentalmente fines de semana)

•Se produce mayoritariamente en relación con el ocio en general, y especialmente con el ocio nocturno

–Fundamentalmente bebidas destiladas de elevada graduación

•Al ser mezcladas con bebidas carbónicas se refuerza su efecto intoxicante

–Entre los que consumen existe
una baja percepción del riesgo
asociado

•Datos ESTUDES 2008. El alcohol en cifras.

•Encuesta estatal sobre uso de drogas en estudiantes de enseñanzas secundarias 2008 (informe del 17-06-2009)

•Población: 30.183 estudiantes de secundaria de 14 a 18 años

•Datos ESTUDES 2008. La prevalencia del consumo …

•es igual en hombres y mujeres

•aumenta con la edad

•Datos ESTUDES 2008. En el último mes …

•Bebió en fin de semana: 99.8%

–Bebió TODOS los fines de semana: 23.0%

•Bebió en días laborales: 39.3%

•Se emborrachó alguna vez: 29.1%

–Varones: 29.4%

–Mujeres: 28.7%

•Tomó alguna vez 5 ó más cañas / copas en un intervalo aproximado de 2 horas: 41.4%

–Varones: 44.7%

–Mujeres: 38.3%

•Datos ESTUDES 2008. En el último mes …

•Bebió en:

–Bares o pubs: 66.3%

–Espacios abiertos: 65.3%

–Discotecas: 56.7%

•Lo compró en:

–Bares o pubs: 64.8%

–Discotecas: 54.7%

–Supermercados: 52.2%

•La bebida más consumida en fin de semana / laborales

–Combinados: 54.0% / 10.6%

–Cerveza: 28.6% % / 15.0%

•Datos ESTUDES 2008. En el último mes …

•Fueron pasajeros de vehículos conducidos bajo los efectos del alcohol

–25.46% del total

–34.5% de los de 18 años

•Condujo un vehículo (coche, moto) bajo los efectos del alcohol

–9.5% del total

–12.5% de los de 18 años

•Datos ESTUDES 2008. Comparado con otros años …

•el consumo actual de OH es …

•Datos ESTUDES 2008. Comparado con otros años …

•la prevalencia de borracheras en el último mes …

•Ciencia: Daño comparado asociado al consumo de sustancias

•Daño clínico asociado al alcohol en menores (1)

•Los problemas asociados al consumo son más dañinos para la salud entre los menores de edad, especialmente entre los adolescentes

–Intoxicaciones etílicas agudas

–Alteraciones digestivas (gastritis aguda, pancreatitis aguda)

–Alteraciones hepáticas

–Alteraciones cardiovasculares

•Arritmias

•Miocardiopatía dilatada por consumo crónico

–Alteraciones del metabolismo óseo

•Disminución de la densidad ósea

•Daño clínico asociado al alcohol en menores (1)

–Afectación del crecimiento y del desarrollo endocrino

•Frecuente el descenso de los niveles de la hormona del crecimiento

•Descenso de la testosterona en varones y aumento en las mujeres: retraso en la aparición de los caracteres sexuales 2º

–Alteraciones cerebrovasculares

•Hemorragia cerebral tras ingestas agudas

–Alteración de la maduración e inhibición de la plasticidad del SNC

•Alteraciones significativas en la memoria y el aprendizaje

•Daño clínico asociado al alcohol en menores (2)

–Consecuencias psicosociales

•Mayor probabilidad de sufrir dependencia en la edad adulta

•Alteraciones en las relaciones interpersonales

•Menor rendimiento escolar

•Comportamientos violentos y agresiones

•Adopción de conductas de riesgo

–Conducción de vehículos a motor

–Prácticas sexuales de riesgo con la
posibilidad de contraer enfermedades
de transmisión sexual y embarazos
no deseados

•Daño a terceros asociado al alcohol

•Conflictos familiares, violencia doméstica

•Enfermedades de transmisión sexual

•Embarazos no deseados

•Peleas y agresiones

•Accidentes de tráfico con muertes prematuras y enfermedades invalidantes (tetraplejía, paraplejía)

•Vandalismo contra mobiliario urbano y propiedad privada

•Depreciación de las zonas donde se concentra
el botellón

•Política: Marco legal en España

•Constitución española

–Artículo 43.2: “Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud, y los legítimos intereses económicos de los mismos”

–Artículo 39.4: “Los niños gozarán de la protección prevista en los acuerdos internacionales que velen por sus derechos”

•Anteproyecto de Ley de Medidas Sanitarias para la Protección de la Salud y la Prevención del Consumo de Bebidas Alcohólicas por Menores

•Desarrollos distintos en las distintas CCAA

–Ley 11/2010 de 17 de diciembre, de Prevención del Consumo de Bebidas Alcohólicas en Menores de Edad. Comunidad Autónoma de Galicia

•Marco Legal en Asturias

•09-03-2011: Quirós rechaza subir a 18 años la edad para el consumo de alcohol porque sería «ineficaz»

      El PP critica la «desidia» del Gobierno para realizar el plan de drogas y dice que «somos la única comunidad que permite beber a menores»

•La posición de Quirós es la de quién se ve superado por una realidad que ni siquiera intenta cambiar …

      Los expertos replican a Salud que sí se puede controlar el consumo juvenil de alcohol

•Marco Legal en Asturias

•20-02-2011: “Tenemos que proteger a los menores. De lo contrario, tendremos una generación con los cerebros podados”

–Bobes carga contra quienes, denuncia, “no están protegiendo a los menores asturianos como deberían”

•15-10-2011: El Principado se pliega y decide prohibir la venta de alcohol a menores de edad

      La Consejería de Sanidad anuncia una ley de prevención del consumo juvenil en el debate de una iniciativa del PP que fue apoyada por el PSOE

•Leyes de Promoción de la Salud y Prevención del Consumo

•Medidas encaminadas a la disminución de la demanda

–Modificación de la conducta hacia el consumo mediante la educación, asesoramiento, consejo, información u otras metodologías

•Ámbito escolar

•Ámbito familiar

•Ámbito comunitario

•Ámbito sanitario

•Limitaciones al consumo, venta y suministro

–Prohibición de venta y suministro a menores de 18 años

–Prohibición de consumo (en espacios públicos y en cualquier establecimiento de acceso público) a menores de 18 años

•Limitaciones al a publicidad, promoción y patrocinio

•Limitaciones al acceso de menores de edad a los locales

•Política: Marco sanitario

•Estrategia Europea sobre Drogas 2005-2012

•Estrategia Nacional sobre Drogas 2009-2016

•Plan sobre Drogas del Principado de Asturias 2010-2016

•Plan sobre Drogas en Asturias 2010-16. Situación actual

•Prevención

–Ámbito comunitario

•Planes Municipales sobre Drogas (PMDs)

•Prevención Familiar

•Prevención en poblaciones especiales

–Menores en edad escolar que están en la calle (Cruz Roja de Avilés)

–Menores en conflicto social y penal (Programa de Intervención Sociocomunitaria en Drogodependencias)

–Ámbito educativo

–Ámbito laboral

–Ámbito penitenciario

•Plan sobre Drogas en Asturias 2010-16. Situación actual

•Disminución de Riesgos

•Asistencia

–Atención Primaria y Especializada

•PCAI de Alcohol

–Unidades de Desintoxicación Hospitalaria

–Salud Mental

–Centros concertados

•Reducción de Daños

•Incorporación Social

•Plan sobre Drogas en Asturias 2010-16. Objetivos y Acciones

•Prevención

–9. Abrir líneas de trabajo en promoción de la salud y prevención de las drogodependencias en Atención Primaria de Salud

•Acciones          –……….

–c. Desarrollar en la Cartera de Servicios actividades de detección precoz de consumos en adolescentes y jóvenes y potenciar el Consejo Breve en Tabaco y Alcohol como actividades de rutina en APS

•Plan sobre Drogas en Asturias 2010-16. Objetivos y Acciones

•Programas específicos

–Programa de Prevención del Consumo Abusivo y de Atención y Tratamiento a las Personas Dependientes del Alcohol (Anexo)

•Qué dice la Unión Europea?

•Hay fuerte evidencia de la efectividad de las políticas destinadas a regular el mercado del alcohol para reducir el daño producido por él

–Aumentar el precio del alcohol un 10% en la UE15

•Ahorraría 9.000 muertes en el año subsiguiente

•Generaría una ganancia de 13 billones € en concepto de impuestos

–Menor disponibilidad de alcohol por parte de establecimientos minoristas por 14 horas/semana

•Evitación de 123.000 años de discapacidad y muerte prematura

–Prohibición de la publicidad en la UE

•Evitación de 202.000 años de discapacidad y muerte prematura

–Restringir la edad mínima para poder beber alcohol tendrá escaso efecto si no se acompaña de una amenaza creíble de perder la licencia

•Qué dice la Unión Europea?

•Existe una extensa evidencia del impacto del consejo breve sobre todo en el ámbito de la Atención Primaria de Salud

–Aplicada al 25% de la población de riesgo

•Evitaría 408.000 años de discapacidad y muerte prematura

•Costaría 740 millones €/año

•El impacto de las medidas que promueven la educación, comunicación, formación y conciencia pública es bajo

•Qué dice la Unión Europea?

•Aplicar los modelos de la OMS y en contraposición a la ausencia de políticas, la implementación de un amplio paquete de políticas y programas efectivos (controles de alcoholemia aleatorios, política impositiva, acceso restringido, prohibición de publicidad, y consejo breve) a nivel de toda la UE

–Evitaría 1.4 millones de años de discapacidad y muerte prematura (2% de toda la de la UE)

–Costaría 1.3 billones € (alrededor del 1% de todos los costes tangibles del alcohol para la sociedad y sólo en torno al 10% de los ingresos esperados como consecuencia del aumento del 10% del precio del alcohol en la UE15)

•Conclusiones

•La prevalencia del uso de alcohol en los menores es muy elevada.

•Los daños para los menores y para terceros atribuibles al uso de alcohol no pueden ser asumidos por el mundo desarrollado.

•Es necesario conocer el impacto sobre el consumo de alcohol de las nuevas estrategias legislativas implantadas recientemente en otras CCAA.

•En Asturias urge el desarrollo e implantación de legislación específica para este importante problema de salud, así como la revisión e implantación del Plan sobre Drogas del Principado de Asturias 2010-2016.

Regalos fiscales para los más ricos.

 

Llamemosle Jorge por ejemplo y es un cabeza-hueca; "El capitalismo destruye la posibilidad de una vida digna"

Los casi-humanos no nos cuentan nada
Son como los cebollos (Los miras y dan ganas de llorar) seria cómico, si no fuera porque es sangrante
Necesidad de reescribir las teorías económicas; haber si se enteran los casi-politicos

Rajoy vendiendo Españas
Que te apuestas que Marianico el corto (corto de neuronas) nos deja con el corralico, sacar algo de dinero del banco si quereis comer el año que viene.

Entre las muchas medidas que los tecnócratas han recetado entre lágrimas a Italia, hay dos que estaría bien copiar. La primera, un tope de 1.000 euros a cualquier compraventa en efectivo, para combatir el fraude fiscal. La segunda, una subida de impuestos a los bienes de lujo: a los coches caros, yates y aviones privados.
Lamentablemente, en la España del PP, el modelo parece ser el contrario: que los ricos paguen menos que los demás. Uno de los mejores ejemplos está en la Comunidad de Madrid. Hace dos años, Esperanza Aguirre aprobó una rebaja del 20% en el impuesto de Matriculación. No parece tan escandaloso hasta que se profundiza en la letra pequeña de esta ayuda al automóvil. El impuesto de Matriculación depende del nivel de contaminación: grava más a los coches que emiten más CO2, que suelen ser también los más caros y potentes. Por esta razón, si usted se compra en Madrid un Seat Ibiza, pagará los mismos impuestos que en cualquier otra comunidad. Sin embargo, si usted tiene posibles y se decide por un Porsche Cayenne, la Comunidad de Madrid le regalará 1.300 euros del impuesto de Matriculación, según ha denunciado el portavoz de economía del PSM, Antonio Miguel Carmona.
Otro ejemplo más, en el Gobierno popular de Baleares. Su presidente, José Ramón Bauzá, ya ha explicado su trabalenguas de la campaña electoral, ese “vamos a hacer lo que tenemos que hacer “. Mientras recorta en sanidad, Bauzá ha decidido regalar 23 millones de euros a los más ricos de su comunidad: les ha perdonado el 100% del impuesto de Patrimonio. Es parte de su plan de “emprendedores”: esos señores que viajan en todoterrenos de lujo y a los que mejor no molestar.

Minitrabajos para minieuristas; Queremos que la retribucion de los Inutiles-politicos sea el SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL 600 €

La nueva política económica española la resumió El Roto en una viñeta de sangrante actualidad: “Si no se puede devaluar la moneda, habrá que devaluar a la gente”. En esas estamos. Es la intención declarada de Mariano Rajoy, que esta semana ha pedido en privado a los sindicatos su colaboración para “una devaluación competitiva de salarios”: para que acepten rebajas en los sueldos de los trabajadores; los culpables, al parecer, de la pérdida de competitividad del país.
Como argumento de autoridad, Mariano Rajoy cita la famosa carta que este verano envió a Zapatero el entonces presidente del BCE, Jean Claude Trichet. Como nos temíamos, la misiva era un chantaje donde se establecieron algunas de las condiciones que debe cumplir España si quiere que el BCE proteja a nuestra deuda soberana, que es muy inflamable. Además de la reforma exprés de la Constitución, Trichet también exigía rebajas de los salarios y un nuevo contrato a tiempo parcial para jóvenes: minitrabajos por 400 euros al mes, según ha contado Rajoy a los sindicatos.
La propuesta está copiada de Alemania, que aprobó este contrato en 2003. Sin embargo, no hay que irse tan lejos para encontrar minitrabajos con minisueldos miserables: en España ya tenemos minieuristas (a jornada completa, no parcial como en Alemania) y el paro sigue igual de mal. Está el contrato de formación, que permite pagar durante tres años el 75% del salario mínimo a jóvenes de hasta 30 años: en total, 513 euros al mes. Y también tenemos las prácticas no laborales: convenios de hasta nueve meses para personas sin experiencia por sólo 426 euros al mes. ¡Qué tiempos aquellos en los que llamábamos “mileurismo” a la precariedad laboral!

Tres preguntas para Merkozy

¿Con qué credibilidad exigen Merkel y Sarkozy un nuevo pacto de estabilidad que ponga veto al déficit cuando fueron precisamente Alemania y Francia quienes dinamitaron el acuerdo anterior? El primer pacto murió el 4 de septiembre de 2003, en otro encuentro francoalemán. “Algunos erróneamente ven que el espíritu del pacto es asegurar sólo la estabilidad, pero es también un pacto para el crecimiento”, decía entonces el canciller alemán, Gerhard Schröder, arropado por el presidente francés, Jacques Chirac. Alemania y Francia coincidían en dos cosas: ambas habían incumplido los compromisos de Maastricht, con déficits superiores al 3%; ambas rechazaban como “dogmático” el empeño de apretarse el cinturón. “En este contexto, el énfasis sobre el crecimiento debería ser mayor”, explicaba Chirac. Sería un error pensar que ahora las tornas han cambiado. Siguen exactamente igual: tanto en 2003 como en 2011, los tratados de la UE y su interpretación dependen exclusivamente del interés francoalemán.
¿Con qué autoridad pide Merkozy “respeto” al BCE cuando son precisamente Alemania y Francia quienes pisotean cada día al resto de las instituciones europeas, del Europarlamento a la Comisión? Merkel asegura que los estatutos no permiten al BCE comprar deuda soberana. Es discutible que sea así, y tampoco hay ninguna línea en los estatutos del BCE que permitan a su presidente actuar como si fuese el ministro de Economía de la UE (o el embajador alemán), con poder como para exigir por carta reformas constitucionales urgentes a los países miembros.

Cuando Nicolas Sarkozy habla de refundar Europa, ¿lo hace con la misma voluntad, con la misma credibilidad y con la misma intención con la que hace apenas dos años nos prometió la refundación del capitalismo?

ISLANDIA. Informate y opina

Ya se que tu ya lo sabes. Pero te lo reenvío por si quieres hacer más uso de ello.
Saludos.


SIN NOTICIAS DE ISLANDIA:

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, por qué los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia:

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos crearon con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su Constitución.

Y todo ello de forma pacífica.

Toda una revolución contra el poder que ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años:

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país.

La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad.

El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque.

Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010, el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos.

La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva Constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la Constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano.

Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comienza su trabajo en febrero de 2011 para presentar un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebran por todo el país.
Debe ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa:
-dimisión de todo un gobierno en bloque,
-nacionalización de la banca,
-referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales,
-encarcelación de responsables de la crisis y
-reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV?

Claro que no.

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

_________________________________________________
SI TE PARECE INTERESANTE DIFUNDE ESTE MENSAJE, HAY MUCHA GENTE QUE NO LO SABE

http://drogasnoalcoholismo.blogspot.com/2011...

fernando carlos Garcia ha compartido una publicación contigo sobre Google+. Con Google+, compartir en la Web es casi como compartir en la vida real. Más información

Entra en Google+

http://drogasnoalcoholismo.blogspot.com/2011/12/hoy-toca-recordar-algun-articulo.html Drogas.alcohol: Hoy toca recordar algún artículo: Hoy toca recordar algún artículo: "Artículo 47 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establ... Ver o comentar la publicación de fernando carlos Garcia »

Has recibido este mensaje porque fernando carlos Garcia lo ha compartido con garciafernandocarlos.esperando@blogger.com. Anula la suscripción a estos correos electrónicos.

Hoy toca recordar algún artículo:

"Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."
En Gijón, como en muchas ciudades, un gran número de personas no tienen un techo o están a punto de perderlo.
"Artículo 41.
Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones complementarias serán libres."
El acceso a prestaciones sociales de emergencia no está garantizado en tanto a tiempos y formas.
"Artículo 49.
Los poderes públicos realizarán una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y los ampararán especialmente para el disfrute de los derechos que este Título otorga a todos los ciudadanos."
"Artículo 31.
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio."
Recordemos: justo e inspirado en principios de igualdad y progresividad.
Y por último, por no ser muy pesados:
"Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

http://drogasnoalcoholismo.blogspot.com/2011...

fernando carlos Garcia ha compartido una publicación contigo sobre Google+. Con Google+, compartir en la Web es casi como compartir en la vida real. Más información

Entra en Google+

http://drogasnoalcoholismo.blogspot.com/2011/12/una-buena-leccion-moral-los-mas-ricos.html Drogas.alcohol: Una buena lección moral a los mas ricos de Europa..... sin palabras. Una buena lección moral a los mas ricos de Europa..... sin palabras. INSÓLITO E HILARANTE INTERCAMBIO DE CARTAS ABIERTAS APARECIDAS EN EL PERIÓDICO SEMANAL ALEMÁN "STERN" Hace unos meses, aparece publ... Ver o comentar la publicación de fernando carlos Garcia »

Has recibido este mensaje porque fernando carlos Garcia lo ha compartido con garciafernandocarlos.esperando@blogger.com. Anula la suscripción a estos correos electrónicos.

Una buena lección moral a los mas ricos de Europa..... sin palabras.

INSÓLITO E HILARANTE INTERCAMBIO DE CARTAS ABIERTAS APARECIDAS EN EL PERIÓDICO SEMANAL ALEMÁN “STERN”
Hace unos meses, aparece publicada una Carta Abierta dirigida  a “Queridos griegos” por un ciudadano alemán de nombre Walter Wuellenweber,  que como título llevaba:

Después que Alemania tuvo que salvar a los Bancos, ahora debe salvar también a Grecia. Los griegos que primero han hecho  alquimias con el Euro, ahora en vez de hacer economías, hacen huelgas.


Queridos griegos:

Desde 1991 pertenecemos a la misma familia. Nosotros, los alemanes, hemos aportado como nadie otro al Fondo común, cerca de 200.000.000.000 euros, mientras que Grecia ha recibido cerca de 100 mil millones de esa suma, o sea la mayor suma per cápita que ningún otro pueblo de la UE. Nunca ningún pueblo ayudó hasta ahora voluntariamente hasta este grado a otro y por tanto tiempo.
Son Uds sinceramente, los amigos más caros que tenemos.

El caso es que no solo Uds se engañan a sí mismos, sino que también a nosotros. En esencia, Uds nunca demostraron ser merecedores de nuestro Euro. Desde su incorporación como moneda de Grecia, nunca lograron hasta ahora cumplir con los criterios de estabilidad. Dentro de U.E. son el pueblo que gasta las mayores sumas en bienes de consumo.

Uds descubrieron la Democracia , entonces deben conocer que se gobierna a través de la voluntad del pueblo, quien finalmente tiene la responsabilidad. No digan entonces, que solo los políticos son responsables del desastre. Nadie los obligó a evadir durante años impuestos, oponerse a cada política coherente para reducir el gasto público y nadie los obligó a elegir los gobernantes que han tenido y tienen.

Los griegos son quienes nos han mostrado el camino de la Democracia, de la Filosofía y de los primeros conocimientos de Economía Nacional. Pero ahora nos muestran un camino equivocado. Y donde Uds ya han llegado, no va más allá!!

A la semana siguiente, STERN publica una Carta Abierta de un griego, dirigida a Wuellenweber:

Querido Walter:

Me llamo Georgios Psomás. Soy funcionario público y no “empleado público” como despectivamente, como insulto, se refieren a nosotros mis compatriotas y tus compatriotas...

Mi sueldo es de 1.000 euros. Por mes, eh! No vayas a pensar que son por día, como te quieren hacer creer en tu país. Fíjate que gano una cifra que  ni siquiera es inferior en 1.000 euros a la tuya que es por varios miles.

Desde 1991, tienes razón, pertenecemos a la misma familia. Sólo que nosotros les hemos concedido en exclusividad a Uds un montón de privilegios, como ser los principales proveedores del pueblo griego de tecnología, armas, infraestructura (2 autopistas y dos grandes aeropuertos internacionales), telecomunicaciones, productos de consumo, autos, etc. Si me olvido de algo perdóname. Te señalo que dentro de la UE somos los mayores importadores de productos de consumo que elaboran las fábricas alemanas.

La verdad es que no hacemos responsables solo a nuestros políticos por el desastre de Grecia. Contribuyeron mucho algunas grandes empresas alemanas, las que pagaron enormes "comisiones" a nuestros políticos para asegurarse los contratos, para vendernos de todo, y unos cuantos submarinos fuera de servicio,  que puestos en el mar, quedan tumbados  de costado en el mar.

Yo sé que aún no das crédito a lo que escribo. Ten paciencia, espera, lee toda la carta y si no llego a convencerte, te autorizo a que me eches de la Eurozona , ese lugar de la VERDAD , de la PROSPERIDAD , de la JUSTICIA y de lo CORRECTO.

Estimado Walter, pasó más de medio siglo desde que la 2da Guerra Mundial terminó, ES DECIR MÁS DE 50 AÑOS, desde la época en que Alemania debería haber saldado sus obligaciones con Grecia. Estas deudas, QUE SOLO ALEMANIA hasta ahora se resiste  a saldar con Grecia, (Bulgaria y Rumania han cumplido en  pagar las indemnizaciones estipuladas), consisten en :

1. Una deuda de 80.000.000 de marcos alemanes por indemnizaciones, que quedó impaga desde la Primera Guerra        Mundial.

2. Deudas por diferencias de clearing, en el período entreguerras, que asciende hoy en 593.873.000 dólares USA.

3.  Los préstamos obligados que contrajo el III Reich a nombre de Grecia durante la ocupación alemana, que ascendieron en 3,5 mil millones de dólares durante todo el período de ocupación.

4.  Las reparaciones que debe Alemania a Grecia , por las confiscaciones , persecuciones, ejecuciones y destrucciones de pueblos enteros, rutas, puentes, líneas ferroviarias, puertos, que produjo el III Reich,y  que según lo dictaminado por los tribunales aliados, asciende a 7,1 mil millones de dólares, de los cuales Grecia no vio un billete aún.

5.  Las inmensurables reparaciones de Alemania por la muerte de 1.125.960 griegos (38.960 ejecutados, 12.000 muertos como daño colateral, 70.000 muertos en combate, 105.000 muertos en los campos de concentración en Alemania, 600.000 muertos de hambre, etc. etc.)

6.  La tremenda e inmensurable  ofensa  moral ocasionada al pueblo griego y a los ideales humanísticos de la cultura griega.

Sé muy bien, amigo Walter, que no te debe gustar para nada lo que te escribo. Lo lamento, pero más me molesta lo que Alemania quiere hacer conmigo y con mis compatriotas. En Grecia operan 130 empresas alemanas, dentro de las cuales se incluyen todos los colosos de la industria de tu país, las que tienen ganancias anuales de 6,5 mil millones de euros.

Muy pronto Walter, si la cosa sigue así, no podré comprar más productos alemanes, porque cada vez tengo menos dinero. Yo y mis compatriotas crecimos siempre con privaciones, lo vamos aguantar, no te hagas problema. Podemos vivir sin BMW, sin Mercedes, sin Opel, sin Skoda. Dejaremos de comprar productos de Lidl, de Praktiker, de IKEA.

Pero Uds, Walter, ¿cómo se las van a arreglar con  los desempleados que dejará esta situación que por ahí los obligue a bajar su standard de vida, sus autos lujosos, sus vacaciones al exterior, sus excursiones sexuales a Tailandia?

Uds (alemanes, suecos, holandeses, y restantes “compatriotas” de Eurozona) pretenden que nos vayamos de Europa, de la Eurozona y no sé también de donde más.

Creo firmemente que debemos hacerlo, para salvarnos de una Unión que es una banda de especuladores financieros, un equipo en el cual jugamos, si consumimos los productos que Uds ofrecen: préstamos, bienes industriales, bienes de consumo, obras faraónicas, etc.

Y finalmente Walter, debemos “arreglar” otro tema importante, ya que vosotros también, sois deudor de Grecia:

 EXIGIMOS QUE NOS DEVUELVAN LA CIVILIZACIÓN QUE NOS ROBARON!!!

Queremos de vuelta a Grecia las inmortales obras de nuestros antepasados, que guardan en los museos de Berlín, de Munich, de París, de Roma y de Londres.
Y EXIJO QUE SEA AHORA!! Ya que si me muero de hambre, me quiero morir al lado de las obras de mis antepasados.

Cordialmente.

Georgios Psomás

http://drogasnoalcoholismo.blogspot.com/2011...

fernando carlos Garcia ha compartido una publicación contigo sobre Google+. Con Google+, compartir en la Web es casi como compartir en la vida real. Más información

Entra en Google+

http://drogasnoalcoholismo.blogspot.com/2011/12/20-anos-de-botellon.html Drogas.alcohol: 20 años de botellón 20 años de botellón. "durante años, los ayuntamientos miraron para otro lado", sobre todo porque en la segunda mitad de los noventa, durante la etapa de Gobierno de Aznar, "nadie quería... Ver o comentar la publicación de fernando carlos Garcia »

Has recibido este mensaje porque fernando carlos Garcia lo ha compartido con garciafernandocarlos.esperando@blogger.com. Anula la suscripción a estos correos electrónicos.

20 años de botellón

"durante años, los ayuntamientos miraron para otro lado", sobre todo porque en la segunda mitad de los noventa, durante la etapa de Gobierno de Aznar, "nadie quería enfrentarse a los jóvenes" por el creciente peso del voto de este colectivo.

En octubre de 1991, hace ahora poco más de 20 años, la Policía tuvo que hacer frente a serios disturbios en Cáceres después de que la gobernadora civil, Alicia Izaguirre, decidiera adelantar el horario de cierre de los bares. La reacción de los jóvenes, una vez sofocados los desórdenes callejeros, consistió en sortear la prohibición empezando a beber en grupo en lugares públicos, sin estar sujetos a control y obteniendo además la bebida a precios más asequibles. Acababa de nacer el fenómeno del botellón, que tiene como antecedente inmediato la cultura de la litrona de los años ochenta. A partir de ahí el fenómeno se fue extendiendo por el resto de Extremadura y España, y hoy los expertos coinciden en que se trata ya de un patrón de consumo de alcohol que ha traspasado fronteras.
Veinte años después de su aparición, el botellón sigue preocupando a las autoridades y a los expertos que ven en el fenómeno, en el primer caso, un foco de conflictos y quejas vecinales y, en el segundo, una posible puerta de entrada de los más jóvenes a un consumo intensivo de alcohol que puede generar dependencia en el futuro, así como un primer contacto con drogas ilegales. Pero el botellón también configura un ambiente que favorece las relaciones interpersonales entre jóvenes en un contexto de libertad, fuera de las aglomeraciones y el ruido de los bares de copas, y no en todos los casos equivale a consumo intensivo de alcohol, aunque una mayoría de los asistentes suele encuadrarse en este patrón de ingesta.
A la hora de abordar el fenómeno, los expertos señalan que las autoridades se han centrado hasta ahora en el problema social, creando, por ejemplo, botellódromos fuera del centro urbano como ha ocurrido en Andalucía, pero han dejado de lado el problema de salud que supone el consumo intensivo de alcohol que suele darse en el marco de este fenómeno social.
En este sentido, como resalta la vicedecana de la Facultad de Psicología de la Universitat de Valencia, María Teresa Cortés, una de las expertas que más ha estudiado el fenómeno, "la manera más frecuente" de beber en el botellón "es hacerlo de forma intensiva", si bien "también hay, aunque son minoría, jóvenes que consumen en niveles inferiores". Se entiende que hay consumo intensivo cuando la ingesta supera en chicos los 60 gramos de alcohol puro (tres cubatas o seis cervezas) y en chicas los 40 gramos (dos cubatas o cuatro cervezas) en un periodo de entre dos y tres horas. Además, este tipo de ingesta no sólo se da en el botellón callejero, sino también, sobre todo en los meses de invierno, en los pisos de estudiantes.
Las razones que los jóvenes esgrimen para hacer consumo intensivo difieren según la edad. Según un estudio dirigido por Cortés en 2008 con el apoyo del Plan Nacional sobre Drogas, los universitarios citan el ahorro económico, el tratar de huir de las "aglomeraciones" de los pubs y el controlar la calidad de la bebida para evitar el temido garrafón. Los adolescentes se centran más en motivos lúdicos como divertirse con sus amigos, "desconectar" o "relacionarse más fácilmente".
Esta experta, miembro de la Sociedad Española de Estudios sobre el Alcohol, el Alcoho-lismo y otras Toxicomanías (Socidrogalcohol), recuerda que la ingesta intensiva supone un "riesgo real" de generar dependencia si este comportamiento se repite dos o más veces en un mes, algo que "se supera con creces" según sus estudios, que indican una frecuencia de cuatro a ocho veces al mes.

Fracaso escolar

Sobre las repercusiones del consumo intensivo, Cortés recuerda que los últimos estudios científicos en el ámbito de la neuropsicología apuntan a "déficits claros en memoria, aprendizaje, atención y velocidad de procesamiento de la información". Asimismo, incluso pueden llegar a apreciarse, gracias a técnicas de imagen, "diferencias estructurales" en el cerebro entre quienes beben de forma intensiva y quienes no lo hacen. En este contexto, Cortés critica que el fenómeno del botellón sólo se haya abordado hasta ahora atendiendo a los posibles problemas sociales que genera, como las molestias para los vecinos, mientras que se he dejado de lado la óptica de la salud.
Desde el ámbito de la sociología, uno de los primeros expertos en estudiar el fenómeno desde sus orígenes, el profesor de la Universidad de Extremadura Artemio Baigorri, reconoce que "durante años, los ayuntamientos miraron para otro lado", sobre todo porque en la segunda mitad de los noventa, durante la etapa de Gobierno de Aznar, "nadie quería enfrentarse a los jóvenes" por el creciente peso del voto de este colectivo.
Tras años de medidas, Baigorri ve más factible establecer espacios para el desarrollo del botellón, como ha ocurrido en Extremadura y Andalucía, que su represión. No obstante, considera que son necesarias otras medidas como un "control exhaustivo y sistemático" de las tiendas de conveniencia, sobre todo ante el riesgo de venta de alcohol a menores, así como más intervenciones en el ámbito educativo y más restricciones a la publicidad de este tipo de bebidas para contrarrestar "el peso mediático" del lobby formado por las multinacionales del alcohol. En cualquier caso, Baigorri cree que el botellón debe encuadrarse en una cultura donde el alcohol está muy presente en la sociedad "como factor relacional" también en el mundo de los adultos.
En este contexto, el botellón constituye un "espacio de socialización" y un modelo "más light" que el patrón anglosajón y de los países suramericanos, "donde se toman bebidas duras hasta caer redondos". Por eso es, a la vez, más exportable y ha llegado a países como Francia o Suiza. "La gente no va a beber al botellón, va a estar en el botellón", matiza. A juicio de este profesor, el botellón no supone más riesgo de dependencia del alcohol que los bares de copas o las terrazas.
Por último, la aparición de las redes sociales no sólo ha potenciado el fenómeno, ya que facilitan la organización de los botellones, sino que suponen un nuevo medio para enviar mensajes que permitan minimizar los riesgos, según destaca por su parte Mari Carmen Lerín, técnico de la Fundación Atenea. "La idea es que si lo vas a hacer, hazlo bien", explica Lerín, que tiene claro que "el 90% de los jóvenes no van al botellón a emborra-charse ni a llegar al coma etílico, sino a conocer a otros, a divertirse y a escuchar la música que les gusta", ya que supone "una forma de relación muy potente". En cuanto a las medidas a tomar, Lerín sostiene que hace falta "reflexionar" sobre la cuestión, sobre todo en lo que tiene que ver con los menores, pero no cree que la prohibición sirva: "Prohibir sólo consigue la rebelión".

"Este capitalismo no da respuestas a la crisis"

Entrevista a Ulrich Beck, sociólogo alemán, profesor de la Universidad de Múnich y de la London School of Economics

Ulrich Beck (1944), sociólogo alemán, profesor de la Universidad de Múnich y de la London School of Economics, estudioso de la globalización y creador de conceptos como la "sociedad del riesgo", ofreció el pasado jueves en el Museo Guggenheim de Bilbao una conferencia dentro del foro Zientzia Foroa, promovido por Ikerbasque y Jakiunde.
¿Los estados, las élites económicas, los pueblos... están preparados para asumir la globalización?
Creo que no. No se ha entendido realmente la globalización, incluso para los sociólogos es muy difícil de entender. La principal unidad de los procesos políticos eran los estados-nación y ya no es así. Ahora debemos tener en cuenta cómo viven los habitantes de distintas partes del mundo porque forman parte ya de nuestros conflictos diarios, pero no estamos todavía preparados para entenderlo.
Plantea que el actual ordenamiento político de los estados tradicionales no es adecuado para responder a la crisis económica. ¿Cómo debe reordenarse para que sea efectivo?
Es una pregunta importante, pero muy complicada. Los esfuerzos de los estados nacionales no son suficientes para encontrar soluciones ante problemas como el cambio climático, la crisis del euro o la crisis mundial financiera... Hay una verdad importante: esto no lo puede hacer uno solo, debe haber cooperación. El capitalismo se ha convertido en algo ilimitado, y ahora estamos en una situación en la que generamos riesgos globales cuya solución resulta imposible a través de los medios del Estado-nación. Esta es una nueva situación histórica. Hay que ir hacia adelante, y eso pasa por establecer formas de coope-ración entre estados, pero también entre ciudades a nivel mundial, regiones, entre distintas unidades... El Estado puede legitimarse, además, cooperando con la sociedad civil, porque esta plantea nuevas cuestiones y pide la participación de los ciudadanos. Esta otra cooperación es una nueva manera de legitimar a los políticos.
¿Se puede seguir hablando en el siglo XXI del capitalismo como un sistema garante?
La tecnología no es la única que genera problemas. El capitalismo genera sus propios riesgos. Por ejemplo, el tema de Lehman Brothers, que fue el inicio de la crisis financiera, es un poco lo que fue Chernóbil con la energía nuclear. Necesitamos tiempo para darnos cuenta de esto. En cierto modo, la nueva versión liberal del capitalismo no da respuestas a estas situaciones de crisis.

"Hay que reinventar la democracia a nivel transnacional"

Usted defiende el cosmopolitismo como vía de solución, pero ¿cómo puede llevarse a la práctica?
Esa es una de las grandes preguntas. Quizá surja un nuevo principio político. Yo le llamo cosmopolitismo, porque nos enfrentamos a riesgos globales. Y cabe decir: o cooperamos o fracasamos. La idea importante es que necesitamos un marco de referencia donde la gente esté orgullosa de formar parte de una tradición y, a la vez, esté abierta a otras. Esto no se opone totalmente a la idea del nacionalismo, pero lo cambia. Tenemos una tradición nacional, que es importante, pero no es suficiente. Hay que relacionarse con los demás.
¿Su planteamiento no puede resultar utópico ante el modelo actual, dominado por los intereses de los mercados y el modelo tradicional de Estado-nación?
Le voy a dar la vuelta. El nacionalismo es la utopía. El nacionalismo en el siglo XIX era la idea realista, pero ahora es irrealista. Es imposible vivir uno solo. La única perspectiva realista es que tus tradiciones nacionales se relacionen con las demás. Es la única manera de solucionar tus propios problemas nacionales. Hay que reinventar la democracia a todos los niveles en Europa. Muchas de las decisiones no se toman ya a nivel local, sino a nivel europeo o en grandes empresas de distintas partes del mundo. Esto significa que la mayor parte de las decisiones va más allá de la participación, más allá de la democracia. Así que hay que reinventar la democracia a nivel transnacional. Tenemos que pensar qué tipos de elementos de la democracia tradicional se pueden utilizar para que aquellos que toman las decisiones a nivel mundial sean responsables. Y creo que esto es realismo, no idealismo.

Un mercado laboral sin normas donde los derechos sean abolidos;

En tiempos de crisis se exigen reformas laborales, como si los derechos de los trabajadores, que dan algo de estabilidad a los que pretenden vivir de su salario y les permiten hacerse un mínimo proyecto de vida, fuesen la causa de todos los males.
Zaratustra sigue sin hablar, pero ha convocado a los líderes sindicales para anunciarles la urgente necesidad de abordar esas reformas que se exigen desde todos los centros de poder, y cuya necesidad se ha convertido en dogma de fe. Antes de realizar cualquier ajuste, antes de implantar cualquier recorte, se ha de llegar a un pacto de “reformas profundas” que nos lleve a un mercado ¿flexible?, no: elástico. Lo que se pretende, como en el resto de los ámbitos, es que este mercado, el laboral, también sea libre: el sueño, la panacea de los liberales. Un mercado laboral sin normas donde los derechos sean abolidos; los trabajadores sean tratados como mercancía; un paraíso donde las personas adquieran la condición de “cosas”; la utopía de un mundo amoral, como el propio dinero.
En nada ayuda este sueño tanto tiempo añorado a solucionar la crisis, pero es el momento de imponerlo, ahora que los estados han dejado de tener como prioridad el bienestar de los ciudadanos y no hay más patria que eso que llaman “los mercados”, que siempre se llamó “el capital”, y de cuya crueldad e infinita avaricia, cuando se le deja actuar libremente, sin respuesta, ya nos advirtieron nuestros mayores, hoy malditos, demostrando que aquella, su razón, escondía una verdad. Por eso los persiguieron y demonizaron.

En mi municipio - Tres Cantos - nuestro alcalde José Folgado, antiguo secretario de estado, en el pleno donde se "cambiaba el modelo" (privatiza el Canal de Isabel II) llegó a decir que aquellos que defienden lo público, la gestión pública de los bienes públicos quieren ser como Cuba y Corea. Sin despeinarse. Eso debería darnos una idea de la demagógica y retorcida forma de afrontar la vida para estos elementos que ahora nos gobiernan y nos gobernarán. El miedo se instaura en nuestras vidas ciudadanas y, el miedo paraliza. Los voceros periodistas de la derecha hablan de gangrenas que hay que extirpar sin decir que la mayor gangrena es la codicia y ampararse en el poder para arrebatar lo poco, poquísimo de bueno que una parte minoritaria de la población mundial y, algo más en occidente, tenían las clases bajas y medias. El miedo permitirá que se privatice lo que nos permite tener salud, educación suficiente para tener conocimiento y embota los sentimientos de solidaridad. Los "listos" prosperarán más aún y todos ansiarán ser como ellos. Culparemos a los parados, a los extranjeros, a los diferentes de nuestras carencias, sin darnos cuenta que nosotros allanamos el camino para llegar donde estamos. De ahí al fascismo, un paso y, de ahí a repetir aquello de lo que no aprendimos, un centímetro.